本刊開始追蹤報導台灣民眾黨主席柯文哲所涉弊案後，民眾黨主要幹部就對本刊報導提出非常多的批評與指教。除了「不實報導」「科幻小說」「言情小說」乃至「鏡檢」，相信社會大眾都不陌生。本刊基於媒體監督的職責進行報導，後續引來被報導者的不悅及反彈，本為民主社會輿論運作之常態，本刊自有接受批評的雅量。惟在公共場合反覆進行抽象之謾罵，不僅誤解言論自由精神，也是非常不良的示範。
復按、本刊報導係記者透過查證後才出刊，記者對於報導的內容必須負擔文責，此乃眾所周知之事。民眾黨主要幹部每週對本刊報導的批評指教、甚至直接表明要提告，都是民主社會運作的狀態。但是表達意見並不得以粗鄙、貶損羞辱他人人格之方式為之，黃國昌先生的言行顯然屬於低價值言論，本刊為捍衛新聞自自由以及記者的尊嚴，必須訴諸珍貴的司法資源，導正此歪風。
黃國昌先生為法律學者出身，近年挾其立委身分，對諸多公共議題發聲，具有極高之聲量。惟其言論卻以政治為首要考量，將國家法律拋諸於後。有關柯文哲主席所涉弊案之偵辦過程，皆冠以政治迫害的結論，企圖打擊司法威信脫免罪責，已完全背離法治國的精神。
黃國昌先生多次於接受媒體聯訪時，對本刊基於公益揭發弊案之報導，公開辱罵其為垃圾內容、垃圾週刊，復依其法律學者之身分、平素行為等，具有公然侮辱的犯罪故意，堪以認定。敬請司法單位不因人廢事，依法懲治，以維社會善良風氣。
