檢方查出，賴兆貞在17年前與友人陳麗如各出資500萬元合開兆欣公司，後來買下堤頂大道一處200多坪的廠辦後，陳女在2016年向銀行辦理9,800萬元增貸，除用來償還原貸款銀行外，陳女被控將溢貸款用來放款賺取高額利息，且涉嫌侵占2,350萬元，被害人察覺後要求陳女還錢，陳女竟找友人劉一蓀出面，由劉涉作不實銀行帳戶明細，讓賴以為陳女已償還積欠債務，才同意出售公司股權，進而讓劉將兆欣公司變更為錦和開發及負責人換為魏辰光。
檢方查出，賴兆貞與陳麗如當年以近7,000萬元價格購得堤頂大道建物，購屋款的5,000萬元是向彰化商業銀行貸款取得，陳麗如在2016年間又將堤頂大道建物轉向玉山商業銀行辦理貸款9,800萬元，並將其中5,000萬元用來償還原彰銀貸款，後來分別於2016年10月28日、11月24日、12月6日及2017年7月18日將餘款1,000萬元、1,200萬元、2,000萬元、550萬元，合計共4,750萬元，不但自兆欣公司玉山銀帳戶匯入陳麗如自己的玉山銀帳戶內，並以其中4,200萬元對外放貸給陳姓男子等人賺取高利，或與他人約定合資開設公司。
法院審理時，陳女否認犯罪，她辯稱以堤頂大道建物轉向玉山商業銀行增貸至9,800萬元時，因急需現金，才向兆欣公司借4,750萬元，這部分賴女知道也經過她同意；她不是不想還錢，但後來因錢都被騙光了，包括她本來想說可以用兆欣公司股份出售的價金以及對另位被告魏辰光的土地開發案第一期款債權清償兆欣公司，但也遭被告劉一蓀等人設計，導致她的股份都沒了；至於劉一蓀則否認犯罪，他稱沒有拿偽造的兆欣公司帳戶歷史交易明細及內容不實的錦和公司資產負債表給賴兆貞看，魏也喊冤強調清白。
不過，法官根據告訴人賴兆貞提出陳麗如向玉山商業銀行申貸本票、授權書、連帶保證書、授信總約定書等資料，加上賴兆貞向法官說，「我知道陳麗如要轉貸款5,000萬元償還我們在彰化銀行的原貸款，但我本來不知道她要增貸4,800萬元，後來玉山銀行人員到我家，說一定要我蓋章當連帶保證人，不然不會通過，我擔心會影響到我們要還彰化銀行的5,000萬元，所以我就蓋章，但我不知道要借這麼多錢，剩下的4,800萬元我跟陳麗如並沒有約定要如何使用，我只知道陳麗如在貸款分別下來後，陸續把錢匯到她私人帳戶」。
賴兆貞還稱，「我有跟她溝通說這是公司的錢，不能提領，但陳麗如置之不理，後來我在與陳麗如的LINE對話中表示『之後餘額以股往形式各匯款1/2至我們的個人帳戶』，是因為錢已下來，我只好這樣建議，並不是一開始就同意，我也從來沒同意陳麗如可以把錢全部拿走等語」法官因此認定，陳麗如辯稱提領4,750萬元均得賴兆貞同意等語，屬臨訟杜撰，不可採信。
此外，賴兆貞在偵訊及法院審理時證稱，「我會跟劉一蓀接觸，是因為陳麗如告訴我劉一蓀有意購買我的兆欣公司股份，她也已經把自己的股份全部出售給劉一蓀，後來我與劉一蓀見過幾次面，討論可行性、價錢等等，過程中他也給我看他與陳麗如的股權買賣契約書，證明陳麗如確實有將股權賣給劉一蓀」。
賴兆貞還說，後來她辭任兆欣公司董事職務，沒想到接下來劉一蓀就不再依約給付股款，她感到不對，去查證後才發現劉一蓀給她看的兆欣公司存摺內頁根本是假的，陳麗如根本沒有把錢還回公司。
賴兆貞是知名設計師，他的丈夫是東海大學董事長吳清邁博士，夫妻倆除了在學術界的地位崇高，經常捐款回饋母校東海大學翻修校舍，她也是東海大學學術發展文教基金會TEFA榮譽董事、專案執行總監（募款/整修東海歷史建築古蹟），此外，她身兼台灣國際音樂家協會常務理事，且捐款支持國際知名台灣音樂家，熱心公益。
賴兆貞從東海大學畢業後，即赴美攻讀康州大學室內建築系碩士及紐約大學NYU 商業不動產法結業，曾任職美國運通公司紐約總部設計部經理，為當時華人最高職位，更是香港台灣婦女協會創會會長。回台後，她的作品深受中信集團辜濓松董事長青睞，不但設計信義區中信銀總行大樓及該集團旗下多家國內外酒店及國外銀行分行，還曾有「辜董御用設計師」稱號，在室內設計界的名聲響叮噹。
