前台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊，上周末對外宣稱當年質疑北士科是弊案的人，現在來搶攻說這個地方多好多好，強調如果沒有柯文哲的遠見，今天輝達想進來都進不來。若不是柯文哲堅持改革、放寬限制、調整招標策略，這二塊地可能至今仍無法釋出。
黃珊珊說，很多北市議員指稱，北士科的二塊地「T17、T18」被台北市政府拿來圖利新光人壽。事實上是北士科開發完了，對外做標售，因發生新冠肺炎，廠商都有觀望，後長期列管流標多次，本來是3大塊放在一起，後來把它拆開，最終還是標不出去，乏人問津。後來不斷討論和檢討，才訂出最後拆開，用地上權設定的方式，不要再去綁訂一個特定的產業，所以整個北士科是一個非常完整的評估，按照法律的規定。
面對黃珊珊的發言，政大地政系兼任特聘教授徐世榮反駁，指控北士科就是1個違法開發案。因為北士科是1個區段徵收開發案，按照土地徵收條例規定，北市府應先提出興辦事業計畫，按照興辦事業計畫進行評估其是否具備土地徵收所需的公益性、必要性等要件。
徐世榮表示，黃的言論證明北市府根本沒有興辦事業計畫，或原先興辦事業計畫是一個虛偽造假的興辦計畫，更與現在輝達的進駐是完全不一樣的。按照《土地徵收條例》第49條第2項規定，北士科的土地徵收計畫應該是要予以廢止。
徐世榮抨擊，由黃的陳述可知，柯文哲及民眾黨是1個全心全意擁抱財團及政經權貴階級的政黨，他們完全無視於憲法及法律的規定，而是為了財團及權貴菁英的利益，用公權力強行壓迫及掠奪一般人民及社會弱勢的基本權益。
台北市議員洪健益認為，黃珊珊的言論根本「顧左右而言他」，輝達挑不挑北士科，跟當中有沒有弊案是兩件事，不能混為一談。輝達想座落台北市，是因北市的天時、地利、人和、便利性等客觀因素，加上基地大小剛好符合它的需求。當時士林科技園區開發過程中因有爭議，市議會特別成立專案小組調查，針對柯文哲任內T17、T18給予新光金優厚待遇，認定有圖利特定財團之嫌。
洪健益指出，台北市政府在柯文哲時代，官官相衛，圖利特定財團的跡象明顯，市府官員未利益廻避，公然介入操作「古跡認定」，當年柯市府不查，目前蔣萬安市府團隊看來也沒有要追究責任的跡象，將在市議會質詢求公道。
