沈慶京的律師針對邵琇珮時之前出庭時是否說過在處理京華城案的當下，沒有明知違反法律也沒有收受利益進行確認，邵琇珮回答是。庭訊中，應曉薇的律師針對邵琇珮去年在接受檢察官偵訊時曾表示，應曉薇與柯文哲及京華城案溝通暢，應在便當會時有向市長告狀，而市長室沒有到京華城案公文就指示同仁，一定是應曉薇與柯文哲有聯繫，這說法的依據為何？
邵琇珮回答說，她當時講到溝通流暢是武斷一點，自己是推論講柯文哲與應曉薇及京華城聯繫暢通，邵琇珮指出，2021年4月的便當會中，應曉薇表達應速處理京華城案，柯文哲指示都發局當京華城案的PM，柯指示積極儘速辦理後，京華城隔天就送件，都發局是服從市長指示辦理。
邵琇珮去年接受檢察官偵訊時曾表示，應曉薇在京華城案中，有給都發局長黃茂壓力，邵琇珮今表示，這是她從經驗上推論，因為應曉薇協助處理京華城陳情案多年，在專家小組會議後3天即針對京華城案開協調會，邵琇珮表示，應曉薇前面積極，沒有理由在這階段不積極。
邵琇珮指出，因為在此案偵辦時，她被告知市長室曾向都發局問京華城案進度，她認為，市長室祕書不會在沒有市長指示下去追問京華城案，而市長室在沒有收到公文時就追京華城案進度，一定是有消息來源，但這消息來源不見得是應曉薇或京華城。
邵琇珮5月29日針對她在偵訊時提及「應曉薇是直接對黃景茂局長施壓力，黃景茂要他們儘速處理京華城案，柯文哲市長祕書郭威瑤在呈核公展的答呈有打電話給楊智盛關心進度，可見有來自柯文哲市長的壓力」的說法，她在法庭內面對柯文哲作證時修正說法，表示用字不精準，對比偵訊及法院作證的供述，邵琇珮的說法漸趨保守及收斂。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
