匿名者在threads上發文指控簡奇陞在隊期間多次以海外研討、交換與實習為由請假，參與訓練頻率極低，甚至遭教練多次提醒「足球是團隊運動，不是你一個人的人生規劃」，卻仍故我行我素。
貼文指控，簡奇陞自稱教程（教師資格）在修，無法轉系，但到了大三又加修第二主修「公共事務與領導學程」，導致專業訓練課程與正課時常衝堂，訓練中「遲到、早退」成為常態。即便教練多次溝通，仍未改善。
該匿名者更指出，113學年度大專盃於114年1月開打，當時她已赴立陶宛進行交換，未被列入初始名單，後卻成功申請補報名，首輪短暫出賽後便未再上場，但最終仍與隊伍共享冠軍榮耀與相關資源。匿名者質疑「沒練、沒在、威脅教練就能報名？你是來踢球還是來領紅包的？」並痛批其行為有違台師大「誠正勤樸」的校訓精神。
面對批評，簡奇陞留言表示，早在報名階段就已向全隊表明不會申請或領取獎金，「如果有也會捐，但後來連請款都沒有，所以沒有我的份，謝謝。」簡奇陞也反控對方利用假帳號操作，將其IG截圖轉交教練，又指對方「實驗數據都亂寫亂key，就捅我一刀、把我拿去獻祭。」
針對訓練配合度低的指控，簡奇陞則解釋，教練常任意調整訓練時間，時而早上6點、時而下午3點，導致排課困難，甚至曾被教程老師警告「再這樣要去找教練對質」，並表示「師大選課系統又不能不衝堂。」
至於是否蹭隊伍光環，簡奇陞回應「我大五修完8次專長了，可以畢業了，本來就沒必要留在學校，只是沒有直接畢業去交換而已。我的人生根本不需要那張獎狀，履歷已經太滿了根本放不下。」
關心此事的網友們紛紛跳出來留言力挺簡奇陞，「人渣文本」周偉航批評匿名者「我是出運動倫理學課本的周偉航。你的運動倫理學是誰教的？你一開始講的教練的那句話，根本就是個屁話你沒發現嗎？如果是團隊運動，哪有差他一個人。」
另外有網友認為「你說她『在專長課的時間去上其他課』，但我問你一句：師大排課系統是會讓人重疊課表的嗎？答案是不會。所以她會去上那堂課，就代表那堂課根本是她正課表上的正式課程。那為什麼會撞到『專長課』？很可能是你們根本把訓練時間排在系統課表之外，也就是說是你們自己違反學校課表規則，結果現在回頭倒打一耙，說人家不配合？講白了：你們排了不合法、沒登記的訓練時間，卻怪別人按學校系統修課叫做『背叛』。這邏輯真的有夠可笑。不要硬扯『不團隊』啦，真正不尊重體系的是你們。」
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
