陳修將討債手法為何引議？ 強押被害人進殯儀館冰櫃過程曝光
根據檢警調查，這起恐嚇案件發生在2024年5月27日凌晨。當時陳修將與一名張姓男子存在債務糾紛，陳修將夥同綽號「阿東」「動元素」及「張」等7名同夥，駕車前往一處茶舍將張姓男子帶走。
令人不寒而慄的是，陳修將等人並未將張姓男子帶往一般場所，而是直接載往台中市崇德殯儀館。抵達現場後，陳修將將張姓男子強行帶往冰櫃區，並當面恫嚇：「不還款，就會讓你躺進冰櫃裡。」面對如此陰森的威脅，張姓男子極度恐懼，隨即聯繫母親籌錢。陳修將原本索討30萬元新台幣，最終經協議由張姓男子承諾先行支付5萬元後獲釋。
陳修將涉嫌擄人勒贖為何不成立？
張姓男子從陳修將手上被放走後，隨即前往派出所報案，並對陳修將提出恐嚇取財及準擄人勒贖等重罪告訴。然而，檢察官在偵辦過程中發現，張姓男子在被帶往殯儀館的過程中尚能自由行走，且現場證人表示眾人是自行上車，雙方亦無明顯肢體接觸，因此難以認定陳修將構成準擄人勒贖犯行。
至於恐嚇取財罪部分，檢方認為陳修將的主觀意圖在於追討債務，且張姓男子自承被指控拿走款項，在債務關係存在的前提下，難以認定符合恐嚇取財的構成要件。最終，台中地院認定陳修將犯下「恐嚇危害安全罪」。法官審酌陳修將犯罪情節非輕，且過去已有諸多嚴重前科，依法判處5月徒刑，可易科罰金，全案仍可上訴。
陳修將還有哪些前科？
陳修將起初形象與現實生活的巨大落差持續引發外界議論。陳修將過去因虐殺胡姓女友一案，雖然曾強調自己並非故意，但最終仍遭法院重判確定。隨後的槍砲案件更讓陳修將的社會信用歸零。
目前陳修將已從過去的「慈善英雄」標籤轉向「累犯」形象。法官在本次判決中特別提到，陳修將的前科紀錄是量刑的重要考量因素。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
