為何家屬不希望判死？
84歲梁父在庭上表示，他一向反對廢除死刑，但在失去兒子後想法改變。他認為，若判處死刑，等於讓曾志新快速解脫，對家屬而言並不公平，希望法院判處終身監禁，讓對方用餘生承受罪責與痛苦。相較之下，梁男遺孀則透過律師請求判處極刑，家屬間對量刑出現不同立場。
檢方指出，曾志新於2025年3月7日在公司會議室，持預藏刀械從背後攻擊梁男，連刺9刀致死，手段殘忍，且犯案前已有準備，應屬預謀殺人。檢方批評，被告未真誠面對錯誤，仍將責任歸咎於死者，並強調「職場不是戰場，更非私人刑場」。
道歉能換減刑機會？
庭訊中，曾志新情緒崩潰，向死者家屬、員工與家人致歉長達9分鐘，表示罪無可赦，也強調自己並非霸凌員工的老闆，盼外界不要牽連無辜同事。他請求法官給予機會，未來願意彌補過錯。
辯護團隊則主張，曾志新是在龐大經營壓力與心理狀態失衡下瞬間崩潰，非冷血預謀，且已認罪並嘗試賠償，仍有復歸社會可能性，建請判處10年徒刑。對此，檢方反駁，無論動機為何，殺人行為造成無法挽回的傷害，不應從輕量刑。
本案自4月起密集審理，經歷多日攻防後完成辯論程序，台北地方法院將於4月30日下午2時30分宣判。
★《鏡週刊》關心您：不良行為，請勿模仿
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
