麻瘋病

爭議延燒逾20年的樂生運動，正於大選年再度升溫。本刊調查，位於新北市的樂生療養院，歷經多年抗爭與政策協商，院內仍存在三大荒謬現況未解，包括出入口斷頭橋懸空多年、院舍修繕後逐棟標租，以及園區整體規劃長期排除院民實質參與。相關團體評估，若問題持續被忽視，不排除於選舉期間再度發動抗爭，讓樂生成為選戰變數。

爭議延燒逾20年的樂生運動，正於大選年再度升溫。本刊調查，樂生運動醞釀再起，主因在三大荒謬現況。首先，連結舊院區與主要幹道的樂生大門口，因當年捷運新莊機廠工程，歷經民間與政府多年訴訟爭議，至今留下一座猶如「斷頭橋」的懸空陸橋。

爭議延燒逾20年的樂生運動，正於大選年再度升溫。本刊掌握，不少政治人士近期已觀賞《大風之島》藉以了解樂生運動脈絡，文化部長李遠日前便在臉書發文暢談感想，甚至留言說，收到樂生訴求後，內部立即開會討論，「訴求涉及到的問題很多也很大，也涉及許多法律問題。不過，我會盡快邀請衛福部一起來討論。」

爭議延燒逾20年的樂生運動，正於大選年再度升溫。本刊調查，樂生運動歷時逾20年，當年許多運動參與者，不少人現已從政，包括勞動部長洪申翰、民進黨苗栗縣長參選人陳品安、無黨籍苗栗縣苑裡鎮長劉育育，甚至內閣重要幕僚及國會助理都不乏「樂生世代」身影。

中央研究院社會學研究所助研究員曾凡慈表示，台灣目前仍認為COVID-19是嚴重疾病：傳染途徑不確定、潛伏期長、感染後有一定的重症或致死率。「COVID-19的前期條件跟SARS有點像，病毒從中國來、呼吸道感染、名稱中有SARS，我們會回想到2003年的SARS：和平醫院被封院、很多醫護死亡進忠烈祠。這勾動了創傷記憶，使得台灣一開始就高度戒慎恐懼。相比之下，像H1N1或MERS（中東呼吸症候群冠狀病毒），這2種疾病都沒有在台灣引起這麼大的情緒反應。」當大眾將其視為嚴重疾病，又認為感染與否是當事人可控制的，確診者往往被譴責沒有做好自我管理，造成他人風險，這是確診者容易遭到譴責的原因。

日本政府曾以「癩病預防法」強制隔離漢生病（俗稱痲瘋病）患者，除了讓他們遭受了諸多不人道的待遇外，連家屬也遭受社會歧視。該法在1996年廢除後，病患家屬要求國家賠償的呼聲此起彼落。11月，日本參議院通過了相關法案，可望近期實施。

98歲的樂生療養院（簡稱樂生院）院民林卻，於8月18日（五）下午3時半安祥辭世。1930年代興建於新莊中正路的樂生院，因為捷運新莊線動線規劃的緣故，在2002年被迫拆遷70%。2005年，迴龍院區完工後，仍有部分住民堅守舊址「貞德舍」不肯離去，林卻阿嬤即是其中一位。2008年12月，警方以電鋸強行破門，貞德舍難逃拆遷命運，林卻阿嬷只好改搬到過去給精神病患居住的「怡園」。