司法黃牛

雖然《壹週刊》、《鏡週刊》做了很多重大新聞，外界卻常輕率地以狗仔媒體貶低它。貶低媒體很容易，做好新聞卻不容易。我幾十年來深刻了解，攝影跟拍是獲取重大新聞的手段，若沒有所謂「狗仔」長時間的跟拍，我們不會有尹清楓命案關鍵人汪傳浦的全球獨家照片；不會有亞洲第一個揭露中國河南愛滋村的報導；不會有中國假菸工廠的實況畫面；不會有台灣高等法院法官李文成撥打公用電話的畫面，坐實他捲入司法黃牛案而辭去庭長職務；不會有不肖檢察官勾結蕭家班的會面照片，這個跟拍還震驚廉政署，要求週刊技術指導如何跟拍。當然也就不會有319槍擊案前，陳水扁私下與地方角頭會面的經典畫面。

司法圈又傳出司法黃牛！檢調懷疑曾任中華民國犯罪矯正協會高屏分會理事長黃淯琳，涉嫌勾結前法務部專門委員羅吉旺，四處打聽受刑人假釋准駁，還伺機從中送禮，新北地檢署昨（28日）指揮調查局台北市調處兵分16路搜索，黃被依詐欺罪在今（29日）凌晨被聲押禁見獲准，羅則改列為貪汙罪被告請回。

官司總有一方輸、一方贏，很多人遇上官司時，除了找律師求助外，還會另尋各種管道，希望得到有利於自己的判決，許多不肖的司法黃牛就利用民眾對於訴訟的未知與恐懼，進而穿梭其中、進行詐騙。

司法黃牛看準民眾對官司的無知與恐懼，向當事人詐取財物，最近還有警察變身司法黃牛，騙了建設公司老闆不少錢。