【掏空幸福人壽】法官也認為會潛逃 為了這理由仍交保
時事
鄧文聰（右1）收押近2年，多次以罹患重度呼吸中止症為由，請求停押具保，高院2月底裁准以3.5億元交保，為史上交保金第2高紀錄。（中央社）發布時間：2017.03.15 04:43 臺北時間
更新時間：2023.09.12 20:24 臺北時間
鄧文聰千方百計想離開看守所，律師團也替他找醫院背書，試圖證明鄧患有重度睡眠呼吸中止症，容易在夜間缺氧，造成心血管收縮猝死，加上去年曾在看守所發病，被獄友發現才緊急戴上呼吸器送醫。鄧還引用《兩公約》的人道主義精神，認為患病危害性命，加上監所醫療資源不足，聲請具保停押。
特偵組一度聲押鄧文聰不成，被法官裁定以1,000萬元交保，引來民眾大罵恐龍法官，抗議院方縱放。檢方抗告後，才將鄧收押。怪的是，鄧文聰過去以相同理由請求交保均被駁回，但高院法官這回卻一反常態，以鄧患有重度呼吸中止症，便裁定交保。合議庭在裁定書還提到，遭判重刑者常有逃亡的高度可能，為了怕鄧文聰交保後跑掉，除了限制出境、出海，還罕見地要求他在每天早、晚都要向轄區派出所各報到一次。
但檢方函詢教學醫院，認為鄧文聰並無立即危險性，且未引發心律不整等重大疾病，加上台北看守所已有一套SOP因應，除了將鄧文聰囚禁在病舍，全程有監視器錄影，若病情加劇，可立即就醫。
此外，檢方認為，同案被告黃正一犯行較輕，相關資金也未流入黃的帳戶，卻被裁定以2億8千萬元交保，相較鄧文聰交保金額3億5千萬元，兩者不符比例原則。
更新時間｜2023.09.12 20:24 臺北時間
