2017.03.23 08:00 臺北時間

【鏡觀】一例一休屹立不修

mm-logo
時事
工資上不去,房價下不來,年輕人反正賺不了大錢,不如多休假。整個世代價值觀念已經轉變,一例一休是必然產物。
工資上不去,房價下不來,年輕人反正賺不了大錢,不如多休假。整個世代價值觀念已經轉變,一例一休是必然產物。
一例一休墊高營運成本,造成物價上漲,百業皆受衝擊,業者雞飛狗跳,震動地方首長。台北市長柯文哲抱怨,勞基法施行細則等子法規範不夠周延,許多問題都沒明確答案。南投縣長林明溱更指示所屬研究,可否南投縣不實施一例一休。其他若干縣市首長,也要求中央修法。對此,蔡政府立場堅定,鐵板一塊,不考慮更改一例一休體制。
去年修勞基法,在一例一休之外,還有什麼「週休二例」,內容比一例一休還凶悍。當時,工運團體壓力雷霆萬鈞,非要週休二例不可。因此,現在這一例一休,已經是折衷產物,民進黨政府怎麼可能再改弦易轍?
一例一休問題叢生,漏洞百出,大小業者急得跳腳,中央政府卻是吃了秤陀鐵了心,說不改就不改,八匹馬都拉不動。怎麼辦?業者自己去涼拌,台灣大環境是這樣,整個世代價值觀念已經轉變,一例一休是必然產物。這塊豬骨頭,業者無論如何都得吞下去。
都二十多年了,工資上不去,房價下不來,年輕人看不到未來,覺得無望。另一方面,日子總得過下去,不能整天唉聲歎氣,於是,就產生了「小確幸」文化,形成一整個世代的價值觀。遠景藍圖靠不住,眼前能抓得住的小小幸福,比什麼都真確,反正賺不了大錢,不如多休假。
民進黨靠勞工票贏選戰,施政當然得考慮勞工,另一方面,又不能把資方業者吃乾抹淨,於是,兩面折衷,才弄出了「一例一休」。這已經是底線版本,怎麼可能再朝資方業主退讓?
至於台灣的經濟,那也是放牛吃草,看天說話,沒了動力,隨著世界大潮飄。要知道,工運加上環保,兩塊大鐵板,把經濟發展擋得死死的。而在總統蔡英文眼中,經濟發展的地位也不過就是:「拚經濟固然很重要,但繁榮和公義並存的國家,更值得去追求。」
從蔡英文二二八講話可以得知,在她眼裡,「轉型正義」這檔事,重要性與拚經濟等量齊觀。分一半心思去搞「轉型正義」,哪還有力氣拚經濟?
有人說,台灣遲早會變成菲律賓。這話,最起碼以眼前局面而言,太過悲觀。現在的台灣,還有「嬰兒潮世代」撐著,這批人經歷過一九六○年代中期到九○年代中期經濟奇蹟,累積了相當的財富,足以供應下一代「小確幸」兒女所需。不過,再過三十年,「小確幸」這一代吃光了嬰兒潮世代老本,再下一代,台灣到底如何,就很難說了。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀