未來一週，類似的重大政策轉折恐怕還將持續浮現，因為短短幾天內發生的國際事件，讓川普的外交團隊不得不熬夜加班修正因應策略，而上台不滿百日的川普，則被迫要做出決定：該聽誰的，才能安全走過眼前羅列的外交鋼索。
中美領導人會晤前夕，北韓再射飛彈，既是向美方示威，也因為北京是北韓最大盟友，川普勢必在川習會上提出北韓問題，平壤先出招，或是向習近平拋出強硬訊息。另一方面，敘利亞化武攻擊平民，狠踩國際社會紅線，心態上顯然仗著背後有俄羅斯老大哥挺著，美國國務卿提勒森下周出訪莫斯科，該怎麼談，面對普丁是軟還是硬，都須事先沙盤演練。
換句話說，時勢所逼，華府對中國、對北韓、對俄羅斯、對敘利亞，甚至更廣義的東亞政策、中東政策，和反恐外交政策輪廓，都即將攤在陽光下，供外界檢視。
在中國政策上，競選期間，川普對中國姿態強硬，痛批中國操縱貨幣，並與蔡英文熱線，公然挑戰「一中」傳統。但川習會前夕，華府卻又重申遵守「一中」政策，退守到過去的美中共識。
在北韓問題上，川普過去曾稱讚金正恩掌政讓北韓情勢穩定，還暗示願意與北韓領導人坐下來談。但最近幾天，川普又嚴肅表示北韓是個「大麻煩」，透過國務院體系敦促中國切斷北韓資金管道，並意有所指嗆聲：「如果中國沒有動作，我們會有動作。」
有趣的是，類似的字眼，也出現在華府最近對俄羅斯的喊話。美駐聯合國大使海莉五號揚言，如果俄羅斯拒絕敘利亞化武攻擊做出適當制裁，美國將不惜採取單邊行動。在提勒森出訪莫斯科前夕，華府仍籠罩在川普親信選前與俄國勾結的醜聞陰影中，同時美駐俄羅斯大使人選，依舊懸而未決。
而在敘利亞方面，川普的態度在數天內因為化武事件出現髮夾彎，甚至說出不排除軍事行動的重話，對一個選舉辭令和外交立場始終偏向孤立主義的政治人物來說，恐怕是最讓外界吃驚的轉折。從「美國優先」的明哲保身到捍衛人道，華府外交政策的搖擺，令學者目眩。
前國務院顧問David Miller說：「他們態度轉向的速度實在驚人，一天之內，就從『規避風險』換成了『擁抱風險』。」
不少華府觀察家認為，這些變化，再加上最新一波高層異動中，川普的極右派親信巴農被踢出國安會議，似乎都指向了一個結論：華府的外交秩序，在歷經新政府上台風風雨雨、和川普推文的自走砲四射之後，好像一點一點，慢慢地，又回歸到了過去四平八穩的中道路線。
資料來源: WSJ, The Telegraph
