江貞諭論告指出，馬英九身為總統，明知總統職權不及於指揮司法個案，也知道行使總統職權時，應符合憲法權力分立及制衡的基本原則，但2013年卻因與當時擔任立法院長王金平政治理念不合，為讓王金平喪失立法院長職位，在2013年8月31日獲檢察總長黃世銘報告，得知正對王金平等人涉入的關說案進行偵辦時，洩漏偵查機密給當時的行政院長江宜樺及總統府副秘書長羅智強，並教唆黃世銘另洩密給江宜樺。
江貞諭論告時全程站立，時而面向旁聽席，時而向承審法官唐玥陳述，指馬英九的洩密及教唆洩密的兩次犯罪行為，均已超出總統職權的必要合法範圍，江貞諭指出，馬英九得知司法官說案的案情後，沒有對江宜樺、羅智強洩漏偵查機密的必要性與急迫性，而法律不會因職位、政黨、性別而轉彎，法律之前人人平等，總統的手不應伸入司法個案，才能確認司法的超然獨立性，但馬英九卻介入司法個案，涉及洩密等罪。
馬英九在聽完江貞諭檢察官的論告後起身陳述，強調要站著講才能理直氣壯，馬英九反控檢察官88頁的起訴書，從第一頁開始就不是事實，自己並沒有逾越總統職權，也沒有洩密，馬英九強調，自己是在面對司法關說案時採取的必要處置。
提出告訴的立委柯建銘在開庭前則說，自己眼睛雖受傷，還是獨具慧眼，能夠一眼望穿馬英九露出的馬腿，遭到場挺馬的群眾反嗆「沒見沒笑！關說沒罪！」柯建銘法庭上指馬英九換律師，但沒辦法掩飾真理，柯建銘指馬英九與他的新辯護律師法律知識薄弱，柯建銘說，如果總統可介入偵辦中的司法案件，那台灣民主都要改寫，柯建銘對馬英九說：「你所謂的大是大非，其實是在行假關說、真鬥爭」。
