柯建銘指控，馬英九在2013年9月1日涉及教唆當時檢察總長黃世銘洩漏偵查機密，並不實指控他在全民電通案中涉司法關說，要求檢察官不要上訴，一審台北地院判馬英九無罪後，柯建銘無法接受判決，上訴高等法院，馬英九今出庭強調，自己無罪，要求高院駁回柯建銘的上訴。
今庭訊整理出五大爭點，未來將針對馬英九2013年9月1日有無親自打電話給黃世銘要求洩密？馬英九是請黃世銘到寓所報告司法關說案還是用餐？馬英九有無教唆洩密犯意？黃世銘提供給馬英九的關說案專案報告二是否為機密？馬英九2013年9月11日舉行記者會指前立法院長王金平涉司法關說案，是否對柯建銘誹謗等事項進行審理。
馬英九的律師吳柏宏在庭訊中指出，一審判決對於相關爭點都已釐清，認定馬英九不構成犯罪，雖然前檢察總長黃世銘因洩密案遭判有罪確定，但不等同於馬英九就有罪，吳柏宏律師指出，柯建銘上訴理由並沒有新的事證可證明馬英九有罪。
柯建銘要求傳喚2013年8月31日開車陪同黃世銘前往總統寓所的檢察官楊榮宗及馬英九當時的隨行秘書林有振作證，合議庭將評議後再決定是否傳喚，庭訊後，柯建銘強調，馬英九有沒有教唆洩密，已經很清楚，因為黃世銘已經被判洩密有罪確定，柯建銘指出，此案是馬英九破壞憲政體制，操縱司法、違法監聽，柯建銘還說，一審判馬英九無罪是公然護航、違法裁判，他相信二審不可能會發生，有信心馬會遭判有罪。
本案起源於2013年引發馬英九與王金平九月政爭，當時檢察總長黃世銘向馬英九報告，指立委柯建銘等人涉入司法關說案，柯建銘指控，2013年8月31日馬英九聽黃世銘報告違法監聽資料後，當晚即找來時任行政院長江宜樺及總統府副祕書長羅智強，將偵查中的機密資料洩露給2人，馬並再要求黃世銘提供詳細資料給他及江，還舉行記者會指柯建銘關說，涉及洩密、教唆洩密及誹謗。
柯建銘分別向台北地院提出自訴及向台北地檢提出告訴，自訴部分，一審台北地院判馬英九無罪，目前上訴高院，今由受命法官曾德水、審判長周政達及陪席法官汪梅芬合議審理，將擇期再開庭；告訴部分，馬英九3月14日遭檢察官依教唆洩密等罪起訴，目前由台北地院法官唐玥獨任審理中，訂於6月2日再度開庭。
