2017.04.20 14:20 臺北時間

【球員兼裁判】垃圾底渣想偷渡 環保局這麼說

mm-logo
時事
高市環保局打算將現有路竹垃圾掩埋場,規劃成焚化爐底渣再利用機構,礙於經費問題,只能簡易設置,成了環保隱憂。
高市環保局打算將現有路竹垃圾掩埋場,規劃成焚化爐底渣再利用機構,礙於經費問題,只能簡易設置,成了環保隱憂。
高雄市環保局被指控偷跑,想避開環評利用掩埋場新設垃圾底渣處理場,而且還是以不可行的乾式處理法進行招標,但環保局卻說是「權宜之計」,強調未來會依法處理,但此說法卻難以服眾。
1位不具名的環保署官員聽到高市環保局的做法,也覺得太過便宜行事,畢竟為環境污染把關的政府單位,怎麼能睜一隻眼閉一隻眼,放任這大量垃圾底渣如此草率的處理。
當本刊詢問高市環保局時,官員也坦承,將來製作出來的產品可以用於工程材料上,例如舖路或當基地回填土,但環保局礙於經費,目前只能做一般乾篩、熟化,並無專業水洗處理。
環保人員痛批,焚化爐底渣的重金屬總量超過土壤管制標準,卻可用來做基地回填?台灣焚化爐底渣不但有臭味,還夾帶碎玻璃、碎陶瓷與鐵釘,同時重金屬含量高,這麼差的品質根本不適合再利用。
高雄市環保局便宜行事,球員兼裁判處理垃圾底渣,是最壞示範。(圖翻攝網路)
此外,垃圾底渣再處理後的使用率並不普及,由於沒有配套措施,萬一銷不掉,只能就地安置,而在僅有的空間內,有沒有分區儲存?有沒有獨立的汙水排放?獨立的空汙排放?以及專任技師設置都會產生其他的環保問題。
高市環保局強調,以往都發包給廠商處理焚化爐底渣去化,但因為業者出現問題,才將一半的量由環保局自己來處理,另一半再委由其他廠商處理,這是不得已的做法,也是權宜之計,當然也會依法行事,絕對按照法規來走。
但民眾不免質疑,有沒有按照規定,都是環保局說了算,招標廠商則是都得按照嚴苛規定來辦理,誰來監督?恐怕又是一個問號。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀