無論年金改革委員會方案，或民進黨立委方案，都視退休軍公教個別情況，刪砍不同額度退休金。大體而言，粗略估計，平均刪砍幅度為三分之一，退休軍公教平均只能保留三分之二退休金。少掉三分之一收入，損失幅度不小，退休軍公教自然覺得肉痛。但回顧過去6、7年間，軍公教退休金改革軌跡，實話實說，軍公教退休金被砍掉三分之一，還是肇因於「敬酒不吃，吃罰酒」。
軍公教退休金，表面上看，是財政問題，但不同政黨，對此卻有不同處理態度。國民黨拿軍公教當自家人，軍公教退休金，在國民黨政府是內部問題；民進黨政府則拿軍公教當對頭，軍公教退休金是要解決的問題。
馬英九政府早就明瞭軍公教退休金尾大不掉，形成財政危機，早就想改。2012年，馬英九砍了退休軍公教「年終慰問金」。結果，立刻踹了馬蜂窩，軍公教群起抗議，馬英九以及支持刪砍慰問金的國民黨立委，都被軍公教罵得臭頭。
接著，2013年，考試院長關中，推出了「關中版軍公教退休金改革方案」。案子送到立法院，又被罵得賊死，軍公教群起抗議，案子在立法院只好擱淺。
馬政府當軍公教自己人，其改革方案，刪砍幅度也比較小。結果，軍公教又叫又跳，極度不爽，讓民進黨贏了五都，又贏了總統。等民進黨上台了，對軍公教態度立即不同，民進黨不少大咖小咖，不把軍公教當自己人，甚至還有人明白嗆軍公教，要退休軍公教趁著清明節去死，罵軍公教「趕你羚羊啦」。罵完了，一堆民進黨人按讚叫好。
即便軍公教再喊再鬧再跳腳，民進黨政府根本不理不睬，打算一傢伙就砍掉軍公教平均三分之一退休金。要是當初軍公教識時務，讓立法院通過關中版改革案，打個8折，砍個2成，也算糊弄交代過去，何至於現在弄到被砍三分之一的下場？
世間之事難說得緊，人算總不如天算。當初，軍公教一陣喊鬧，擋住了國民黨政府砍退休金。沒想到，現在民進黨政府更硬，成了敬酒不吃，吃罰酒。早知如此，何必當初？
