張姓瀝青大亨矢口否認犯行，辯稱他雖與幫傭發生過3次性關係，但雙方是合意的，因為對方經濟困難，有金錢需求，他還分別支付現金新台幣8000元、5000元、5000元。況且，這名幫傭事後談笑自若，私毫沒有受侵害反應出現，他也表明自願測謊，反觀女方卻不願測謊，足以證明雙方是合意性交。
不過，被害人指證歷歷，提到3次過程都發生在張姓瀝青大亨的房間，法官也根據被害人驗傷單，發現「右手背與腰部挫傷」，右手背處還有4公分抓傷，若雙方合意性交，被害人手背豈會有抓傷。
院方認為，被告曾因重傷害、殺人未遂、妨害兵役治罪條例等案件，被判刑執行10年2月，褫奪公權1年確定；又因違反政府採購法案件，被判處應執行有期徒刑1年10月，緩刑5年，足見其素行非佳。
雖然審理期間已與被害人達成民事和解，賠償被害人60萬元，不過，被告身為雇主，不知體恤被害人為謀生，而遠赴國外從事家庭勞務工作辛勞與飽受思鄉痛苦，犯罪結果影響社會善良風俗甚鉅，且造成被害人身心重創。
