這項判決的意義在於，有合法婚姻關係的同性伴侶在香港也有權申請「受養人簽證」（dependent visa），也就是能持配偶簽證，享有居留和工作權，過去這項法律權利僅保留給異性婚姻配偶。不過，香港對於婚姻的界定仍依循一男一女的傳統定義，這點並未改變。
三年前，一位化名QT的英國公民對香港入境處提起訴訟，她在2011年與她的伴侶SS在英國透過「民事結合」（civil union）註冊成為合法同性伴侶，同年內，SS接獲香港一家科技公司的聘書，拿到工作簽證，然而持觀光簽證陪同來港的QT，卻無權工作或求學。
2014年1月，QT申請「受養人簽證」被拒，當年10月，她便尋求司法覆核程序，質疑入境事務處處長歧視她的性取向。2017年，QT的訴請遭高等法院駁回，但包括高盛、瑞士信貸、澳盛銀行等多個國際知名銀行都表達支持QT的立場，理由是，更具包容性的政策有助於香港企業吸引國際人才，確保香港作為亞洲商業中心的競爭力。
得知自己勝訴後，QT表示，「我太高興了，」她說，「這是我們的一小步，但對香港的婚姻平權，卻是一大步。」她並敦促香港政府進一步保護同志族群的權益。
「我希望，這個案例將為香港更進一步承認同性婚姻鋪平道路，」QT更期待未來同性伴侶也能在香港結婚，享有法律保障的權利。 她聘請的韋智達律師行在臉書上貼文，稱「法院認可我們社群中女同志和男同志的基本人權、尊嚴與平等權利，並重申基本法載入的核心原則：依法公平對待所有人。」
終審法院法官表示，入境處處長聲稱民事結合的伴侶與一般婚姻不同，「理由站不住腳」，法官在判決書中寫道：「針對『為何我受到的待遇不若已婚的人』這個問題，僅回答『因為那個人已婚而妳沒有』，這樣的答案讓人無法接受。」
香港保安局局長李家超表示，政府尊重法院判決，也會仔細加以研究。
國際特赦組織資深法律顧問Jan Wetzel形容這項裁決是「香港一大里程碑，更是全亞洲同志族群爭取權利的一個分水嶺。」 「港府必須繼續跟進，終結對各行各業同性伴侶所面臨的歧視。」他說。
參考來源：南華早報、Quartz
