據外媒報導，亞馬遜在尋找第二總部地點的調查裡發現了一個令人矚目的事實：美國的多個城市願意向一家公司提供價值約 8200 億美元的補貼和其他福利。
但是，根據補貼監管機構的資料，矽谷的大公司們一直在悄悄地聚斂價值數億美元的補貼，甚至在一個案例出現了直接搶奪學區資金的行為。
根據非營利組織 Good Jobs First 的資料，市值 540 億美元的特斯拉，自 2007 年以來以 35 億美元一直在公共貨幣補貼中保持領先地位。據 Good Jobs First 報導，穀歌的母公司 Alphabet，市值為 7,620 億美元，自 2000 年以來已獲得 7.66 億美元的補貼，而且其中大部分補貼來自 2011 年以後。根據蘋果公司的報告，自 2009 年以來，市值為 8,940 億美元的蘋果公司已經獲得 6.93 億美元的補貼。而市值為 5490 億美元的 Facebook，自 2010 年以來已經獲得 3.33 億美元補貼。
其中，Good Jobs First 將稅收減免也列為補貼。Facebook，Apple 和 Alphabet 沒有立即回應有關補貼的問題。根據公司的報告，這四家公司的絕大多數補貼來自加利福尼亞州以外的地區。例如，據 Good Jobs First，特斯拉在內華達州「Gigafactory」電池廠的一批稅收減免中獲得了 13 億美元的收益，這一收益是基於特斯拉的 35 億美元投資，而該項目預計最終將耗資 100 億美元。
同樣是來自 Good Jobs First 的資料，在內華達州，2016 年對特斯拉的補貼使當地政府損失了 6870 萬美元，里諾附近一個學區的收入「僅僅因為特斯拉的補貼」就損失了 3670 萬美元。特斯拉表示，它將為內華達州的學校提供大量資金。「我們一直在通過高中製造業發展計畫投資教育，我們將在今年夏天開始對內華達州 K-12 STEM 教育進行 5 年的 3750 萬美元的投資，」特斯拉在一份聲明中表示。
特斯拉認為在內華達州獲得的利益並不多。「任何對來自內華達州的特斯拉激勵方案的公正描述都應該清楚地說明它是多麼微小——不僅是相對於石油和天然氣行業每年獲得的數十億美元補貼而言，而且是相對於 Gigafactory 的總成本以及特斯拉將給內華達帶來的重大經濟發展而言」，特斯拉在一份聲明中表示。
「這些激勵措施主要包括前面所說的對工廠設備銷售和使用稅的減免，如果 Gigafactory 沒有建立在那裡，內華達州就不可能獲得這些稅收。這些激勵措施是基於特斯拉在運營的情況下，而特斯拉為此花費至少 35 億美元並創造數千個就業機會，而這正是我們在做的事情。如果特斯拉做好了，內華達和特斯拉都會前進；但如果運營情況不好，只有特斯拉承擔風險。」
