恆昇法律事務所陳育祺律師指出，「輔助宣告」是指當事人若因精神或心智缺陷的狀況，例如：年老或精神疾病等其他情形，導致意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果的能力，顯有不足的情形，本人、妻兒、四親等親屬、最近一年有同居事實的其他親屬、檢察官或社福單位等，可依《民法》第15之1條規定，向法院聲請對當事人裁定「輔助宣告」，指定具備資格者或社福單位為輔助人。
陳育祺律師說明，法院裁定輔助宣告後，當事人一般日常生活所必需的事項，如投票、旅行、購買生活用品、吃大餐等，都仍可自主，但若要行使下列7種行為，即（1）擔任獨資、合夥開公司或當法人的負責人；（2）借貸、擔保、贈與或信託；（3）打官司的訴訟行為；（4）和解、調解、調處或簽訂仲裁契約；（5）不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產的處分、買賣或租賃等行為；（6）遺產分割、遺贈、拋棄繼承權等；（7）其他聲請人聲請，法院指定的其他行為，都要經輔助人同意。
穎川建忠的兒子已分裂成2派，哥哥派的穎川浩和對於法院的裁定不認同，質疑台北市政府社會局無法管理這麼大的資產，更可能因此延遲公司的重大決策；弟弟派的穎川欽和則認為，台北市政府社會局並不是家族建議的輔助人選，也沒有被法院詢問意願，就被指定當父親穎川建忠的輔助人，為了避免兄弟衝突，或可由台北市社會局擔任公正第三人，與他共同出任父親的輔助人，並要求法院開始清查父親到底有多少資產。
弟弟派的穎川欽和認為，目前大洋僑果公司發行的全部股票，都是父親穎川建忠的，父親早年將其中的一萬多股，登記在哥哥穎川浩和及三弟穎川萬和的名下，股票都由公司財務部保管，他認為大哥陣營的2人，因不滿父親請他接掌事業，在2016年時將股票從公司拿走，已違背父親當年借名登記的安排，因此向法院聲請假處分，要求大哥陣營的2人，暫不能將大洋僑果的股票出售，但法官認為無法確認股票是否為借名登記，駁回弟弟派的聲請。
穎川建忠家人雖分裂成2派，但對於法官的裁定倒是完全無法認同，任何一方都覺得自己應該加入資產輔助人名單內，都想爭取擔任穎川建忠財產的管理人，至今仍不斷向北院提出抗告及聲請假處分等各種訴訟，家族爭產紛爭短期內恐難以落幕。
