2019.05.06 20:50 臺北時間

《法官法》修法爭議多 法官、檢察官、律師都擔心

mm-logo
時事
《法官法》針對法官評鑑的條文修正草案正在立院審議,法官、檢察官及律師團體都認為有瑕疵,圖為法院開庭情況。
《法官法》針對法官評鑑的條文修正草案正在立院審議,法官、檢察官及律師團體都認為有瑕疵,圖為法院開庭情況。
立法院針對《法官法》部分條文修正審議中,由於草案中有意將法官評鑑委員設為13職等的專任官員,且不准律師公會人員擔任法官評鑑委員,還開放對法官見解要求評鑑,法界質疑是浪費司法資源,圖利特定團體,更有侵害審判獨立之虞,法官協會、檢察官協會及東吳大法法學院等11個單位與16個律師公會今(6日)罕見接連發聲明,呼籲勿藉淘汰不適任法官之名,意圖影響判決結果,摧毀審判獨立基石。
中華民國律師公會全國聯合會及基隆、桃園、新竹、苗栗、台中、南投、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、台東、花蓮、宜蘭等15個地方律師公會,聯合聲明指出,《法官法》修法除了不可侵害審判獨立原則、也不要限制在野法曹的監督功能。
律師公會全聯會聲明指出,立委尤美女提出的《法官法》修正草案,將事實及法律間的涵攝錯誤作為評鑑事由,顯已侵害審判獨立原則;且草案關於法官評鑑委員會組成規定,獨厚特定團體,並讓少數委員主導評鑑過程,勢將戕害評鑑決議之公正性,及影響審判獨立。
律師公會聯合聲明指出,法官評鑑委員的律師代表,是由全國律師票選產生,應對全國律師負責,但司法院、行政院、考試院提出的法官法修正草案、尤版草案,卻禁止律師公會相關人員擔任法官評鑑委員,顯然違反不當連結禁止原則、比例原則,足見相關法官法修正草案,實有諸多疑義。
聲明強調,由於審判獨立原則及符合正當法律程序原則的救濟程序,是國家運作基石,若受到侵害,法秩序勢將崩壞,國本將有動搖之虞,呼籲行政及立法機關深思,同時也建請司法院及法務部盡速妥為處理不適任的司法官,如果無法有效處理少數不適任司法官,不僅使多數認真負責的司法官因此蒙羞,遭致人民誤解,還會更加深人民對司法的不信任。
中華民國法官協會、中華民國女法官協會、中華民國檢察官協會、中華民國臺灣法曹協會、台灣行政法學會、東吳大學法學院、法官改革司法連線、喵法官法庭日常、劍青檢改、司法流言終結者、妨害司法防制協會,今聯合聲明則指出,不容假藉淘汰不適任法官名,任意評鑑個案法律見解及涵攝適用,變相影響判決結果,摧毀審判獨立基石,並反對少數社會團體人士透過常設專任、增加過半數名額方式,掌控壟斷法官評鑑委員會,污染個案審判的純淨空間。
法官協會等團體聲明強調,修法目的應是解決問題,而非創造爭議,期待立委廣納各界意見,本於專業審查法官法修正草案,才能真正建構民主法治的基礎。
更新時間|2023.09.12 20:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀