日前立委黃國昌質詢財政部長,指有民眾帶加熱式菸品進海關,海關卻擅自扣押私人物品,根本沒有法源依據。有網友因此在臉書《爆料公社》中,以加熱菸應「依現行菸品法令開放」或「繼續違法扣押人民財產」2選項發起投票,結果有84%支持開放,獲壓倒性勝利。
雖然民眾支持開放加熱菸進口,但其在台仍未合法,因此支持者還在公共政策網路參與平台發起「合法開放加熱式不燃燒菸品」的提案,目前該提案已達成案門檻,權責機關衛服部也必須依法在7月18日前做出回應,支持者們也引頸期待。
不過反對進口方如董氏基金會等單位宣稱,加熱式菸品會以約攝氏300度將菸草的內含物霧化,也同樣會產生二手菸,只要是二手菸就沒有最低安全標準,加上這類新型產品對尼古丁的成癮度等項目尚未經科學檢視,若開放將帶來健康隱憂,因此要求政府頂住壓力。
支持方則認為,雖然汽車會排放廢氣,但大家還是要開車,所以慢慢會有油電車、純電電動車的需求產生;加熱式菸品邏輯也相同,何況傷害最大的紙菸都能合法販售,政府應權衡利弊,不是為反對而反對。
支持者還表示,美國食品藥物管理局(FDA)核准加熱式菸品IQOS上市的原因,就是透過科學評測方式、審查文獻及其他資料來源,發現IQOS煙草加熱系統所產生的霧氣所含有的有害化學物,比傳統紙菸更低,另有其他有毒物質的含量也相對低,因此核准上市。
事實上,只要是菸品都對健康有危害,但菸害控制可透過許多配套措施來達成,台灣目前用提高菸等方式捐來處理,菸捐稅合計已達每包52元,但吸菸者人數卻未因此下降,可見用保守心態來控制菸害,明顯效果不彰。