台東地院法官郭玉林與吳俐臻，因宿舍種菜問題爆戰火，還延燒到判決書上，郭玉林不僅在今年4月10日的判決書中指責吳俐臻法官的爸爸在法院宿舍種菜，今年1至間，郭玉林在勞資糾紛的民事判決書上，也批評吳俐臻法官在2014年判原住民王光祿持獵槍案有罪的刑事判決，是任意變更法律見解。
除此之外，郭玉林在民事判決及行政訴判決中，對於司法院國民法官模擬法庭是否浪費司法資源，以及台東地院法官工作分配加以評論，由於寫的內容看不出與案件本身有關，當事人收到判決書後看完一頭霧水。司法院調查後，發現郭玉林法官共6次將判決不相關的見解置入判決書內，有違判決書格式，並有失判決文的莊嚴及神聖性，已損及司法形象，台東地院因此將郭男移送法官評鑑。
法官評鑑委員會認定，郭玉林法官無端前後反覆6次故意於判決書中置入與本案無關事項，事後還辯稱是法律見解，毫不知錯誤與悔改，有懲戒必要，依《法官法》由司法院移送監察院審查，並建議免除法官職務，轉任法官以外的其他職務，或其他較重的處分，以資警惕。本案被害人吳俐臻法官，因為表現優秀，已在今年5月由試署法官升任實任法官；案發時的台東地院院長唐光義則被調職至台中高分院任庭長。
