「NCC只丟出270MHz的頻寬，又限制業者競標上限是100MHz，讓5家業者搶標，類似『飢餓遊戲』設計。」台灣電信產業發展協會副祕書長劉莉秋就直批，NCC設計出這套遊戲規則導致業者為生存，只能用搏命狀態去搏到最後一刻。
更何況，按現行5G競標制度，目前還只標頻寬數量，沒標頻段位置，電信業者說，等第一階段標完頻寬後，接著進入至少7天的冷靜期，協商頻段位置，這次釋出3.5GHz頻譜有分「魚頭、魚肚、魚尾」，中段是最好、最乾淨的頻段，若5家電信業者沒共識，恐怕還要再付更高的標金，才能搶到好位置。
面對5G標金突破新高，NCC官員向本刊說明，電信業要提供完整的5G服務，最少也要80MHz的頻寬，理想是100MHz，最初釋頻時，五家業者各有盤算，亞太、台灣之星希望上限降到60MHz，尋求保證有位置；三強希望設門檻排擠對手，「如果降到60到70MHz等於保障四家可拿到頻寬，如果設100MHz上限就只能三家起跳，讓業者自行競標。」
NCC評估，未來5G服務差異大，電信業不需拘泥在大頻寬，小頻寬也能提供個性化服務，最後決定不降上限、下限，避免政策干擾市場機制，只要業者錢足夠多，就能標到想要的頻寬，「從3G、4G到5G，NCC都沒有預設幾家來競標，只要有能力的都能來，競標的結果就尊重市場機制。」NCC官員說。
