E05｜狂歡後的沉澱 大選背後賣命記者的心路歷程
回顧2020大選系列報導：2020總統大選選舉專題
在這集「資料新聞來解密」，又如幫我們細數了2020大選前夕，READr共推出了幾篇系列報導。答案是：9+2篇，其中兩篇是因應當前社群現況、突然殺出的即時數據分析專題：Facebook刪了哪些韓粉專頁、#宣告我的投票意志。
選前宮廟政治力備受關注，連捐贈廟宇的善書都出現政治傾向言論，而候選人如何固票、跑行程也成為焦點之一，在READr的專題報導中總統候選人的拜票跑廟的行程，竟然高達五分之一。又如笑稱，這個專題是她過去想做卻沒做成的，當時驚覺事後搜集零碎資料的不易，這次則全副武裝應戰，「大概三天一次，我就看中央社的採通（採訪通知）一筆一筆複製貼到我的表單裡，一切就是這麼的樸實無華⋯⋯」
像數饅頭一樣，登陸總統候選人日程的計畫，就這樣持續了近半年的時間⋯⋯
去年，最知名的「總統大選事實查核計畫」，超過10家媒體攜手合作，負責公開發言，甚至是電視辯論的即時查核，而這個計畫幕後的起因竟是記者「不想要再重工（rework）了！」總統候選人發言引用的資料與政策立論的基礎成為各家媒體兵家必爭之地，既然都要查證，不如就一起吧！於是台灣媒體一行人，就踏上了一同事實查核的旅途。
其餘重點這裡看：
- 00：57 READr總共推出多少大選專題與企劃？半路殺出的專題發生了什麼事？為何會開啟跟QSeach的合作取得臉書資料進行分析？和過去Twitter帳號專題有什麼技術上的不同？
- 05：46 大選在臉書：政治廣告怎麼看？投放政治廣告給女性受眾的比例竟然有人比吳怡農高？有些人反而選擇在「非選區」投放廣告？為什麼？
- 11：06 總統拜票去：拜廟行程如此高？資料記者統計行程的方式其實比你想像中簡單？事實查核計畫比你想像中還要複雜？各家媒體合作的起源與動機？
- 21：25 合作勘查第三勢力：長到連郭台銘都抱怨的政黨票，到底有哪些小黨冒出頭？立院關鍵少數的三個黨究竟是如何選出的？宗教聯盟第一次躍升政黨票，他們到底在想什麼又為何組黨？
- 27：59 深入鐵粉聚集地：選擇造勢場合支持者作為問卷的對象的原因？問卷的參考其實是香港反送中運動？韓粉英粉究竟有什麼不一樣？調查結果反倒在學者眼中看出了「民粹主義」的植苗？
- 38：31 總論這半年來的採寫心得，最後一週密集到幾乎一天寫一篇新稿。有哪些遺珠之憾？
透過READr的調查報導，我們得以看見不同支持者的樣貌與故事，他們認同什麼？台灣共識又是什麼？一起來聽聽這一集的READr資料新聞解密吧！
🕺想聽更多聲音節目？
2019年10月鏡週刊推出全新聲音平台《鏡好聽》，每天都節目上線，聽記者聊採訪幕後，聽作家談創作，還有聽名人朗讀好書。讓我們的聲音，陪你度過各個你通勤、跑步、洗碗的零碎時間。
最多獨家更新內容只在《鏡好聽》：https://mirrormediafb.pros.is/LY67K
