林達在會中的批判力道相當猛烈，他指出，法務部要求各地檢署繳交「不良好」檢察官名單時，彭坤業卻穩坐高檢署主任位子，他質疑這究竟是什麼樣的體制？法務部對高檢署檢察官的處分標準又在哪裡？
林達說，此案監察院已於今年2月12日送檢評會，檢評會也已於4月10日建議「警告」並送檢審會。大家都知道，「警告」與否，攸關考評。今天既然要討論年度考評，部長兩度退件說人太少，怎不見「彭坤業主任」名單蹤影？他原以為今天要審議「彭坤業主任案」及「檢察官考評案」兩案，昨日得知僅剩一案，為何如此？
林達還問法務部，連番要求各地檢署繳交「不良好」的名單時，在沒有嘗試減輕任何地檢署工作負擔，反而持續加重的情況下，尤其在一審的偵查檢察官，擔當全國檢察主力、重責與門面，卻也是整個體系中最被糾錯、最被問責、最被管考、最多報表的第一線將士，背後受到監軍、憲兵們拿槍瞄準著，斥喝不准絲毫後退，監軍和憲兵們竟全部提報「良好」？
林達說，大家要鄉愿，也不是不行，那就讓一審檢察官一體適用，今天就別再抓地檢署的人了。別汙名化一審上二審是想升官，無非就是想圖個不被抓乙等的自保罷了。
能當憲兵監軍，誰還要去前線砍殺找死？整個體系淪為多做多錯，少做少錯，不做不錯，前線官兵殺敵不在保家衛國拓展疆土，而是弄個戰功可以站隊到後方當監軍，安養退休，甚麼馬革裹屍就留給那些魯蛇。
林達說，法務部和高檢署是否願意拿出公平的秤來秤秤？他迄今不知道解決方法，我只希望，今天可否給一個公平的說法。他此提案，請審議彭坤業主任接受陳情處理違失事件的「行政監督案」、「主任職務案」及「考評案」。對此，法務部下月初將再加開會議討論。
