【不完美的正義番外篇】比無罪辯護更難的事

mm-logo會員專區人物
尤伯祥說,無罪辯護固然困難,但相對單純,量刑辯護卻是價值觀的試煉。
尤伯祥說,無罪辯護固然困難,但相對單純,量刑辯護卻是價值觀的試煉。
律師尤伯祥除了做冤案救援,身為有21年資歷的刑事律師,他對於「量刑」也有頗深刻的體悟。
「先不談法官(判刑),我講律師的部分,如果你真的要做量刑辯護,呃…那真的是你對人性、跟整個價值觀的試煉,在我看起來比無罪辯護更困難。」
他說,無罪辯護較單純,量刑辯護則不一樣,「一個確實犯了罪的人,你要幫他找出他應該輕判、值得再給他一次機會的理由,那涉及你對人生的看法、你對這個社會的了解、對被告在這個社會的處境的了解,你等於在評估他的一生。」
尤伯祥說,因此律師必須對被告有著設身處地、同情心的理解,「這需要在社會上打滾一段時間,而且,心沒有變得很硬。」他連說兩次:「這不是很容易,這不是很容易。」
他又談到,有研究指出,台灣的量刑比德國重很多,「德國人比較笨嗎?不會吧。」但外界還是經常認為法官判得太輕?「對啦,如果跟威權統治時期動輒死刑、無期徒刑比起來,是輕判。」

歡迎加入鏡週刊 會員專區

限時優惠每月$79
全站看到飽

10元可享單篇好文14天
無限瀏覽

已經是會員?