BBC指出，這些常惹出口舌之非的外交官顯然是中國官方的政策選項，他們並未完全集中火力打「口罩外交」，戰狼的激進言論，也似乎削弱了中國捐贈口罩與販售醫療防護品的善意。
路透3月間援引消息人士的話報導，新一代鷹派外交官的出現，其實是出自習近平的授意，他在去年下令要求外交官要有「戰鬥精神」。
中國國際戰略研究基金會研究員秦曉鷹告訴路透，「這是1949年以來『新鷹派』首次掌握重塑中國外交政策的能力。」
中國外交人員到處煽風點火的例子不勝枚舉：澳洲政府支持獨立國際調查機構追查病毒起源後，中國駐澳洲大使成競業暗示，中國可能會杯葛澳洲，不吃澳洲牛肉，不喝澳洲紅酒，不去澳洲旅行，不送孩子去澳洲讀書。
本週，中國已對澳洲部分牛肉製品下達進口禁令，並揚言將對澳洲大麥課徵關稅。
中國駐巴黎大使館在其網站上發表了「大外宣」文章，除了吹捧中國抗疫成功，同時也由不具名外交官批評西方國家對疫情反應遲緩，甚至點名法國養老院工作人員放任老人在院中染疫死去，法國外交部因而召見了中國駐巴黎大使盧沙野。
澳洲前總理陸克文投書《外交事務》雜誌，指出中國會為這項新政策付出代價：「無論中國新一代的『戰狼』外交官如何向北京當局回報，事實是中國的地位已經受重創（諷刺的是，這些戰狼只加深了傷害，而非緩解）。」
「因病毒散播導致的反中情緒（常帶有種族歧視意味）在截然不同的印度、印尼和伊朗都可見到，中國的軟實力正冒著被粉碎的風險。」
陸克文說，中國這些外交官的激進言論可能會讓西方人對中方態度趨於強硬，讓他們對中國更不信任，也更不樂於和北京打交道。
在美國，中國已成了總統大選的一個議題，兩位候選人較勁的內容包括誰對北京更強硬。
問題在於，這些外交上的摩擦是否會深化成中國和西方間更嚴重的對峙，畢竟這世界需要更多合作。
短期來說，武漢肺炎疫苗的研究、測試、開發和分配都需要包括中國在內的國際合作；長期而言，多數分析家預料國際間必須採取某些集體行動以修復經濟，但專家說，美中甚至無法擱置歧見，共同對抗疫情，要兩國通力合作提振經濟，目前看來，機率渺茫。
資料來源：BBC、路透
