台灣全民人口一罩，但在美國以及部分歐洲國家，即使疫情大爆發，確診人數飆高，當局和一般老百姓依舊是對口罩欲迎還拒，充滿了表裡不一：美國總統川普在發布疾管局建議民眾外出戴口罩的命令時，才剛講完，就表明他個人選擇了不戴；全美各地有些地方要求外出「一定」要戴口罩，有些地方卻傳出非裔人士戴口罩進入商店，卻遭警察尾隨攔查，甚至逮捕，原因是他們違反了當地的「禁口罩」令；一時之間，儼然釀成了口罩之亂，人人心中都有一把尺，中央地方也各自為政，令美國輿論和學界不禁要問：到底美國人看到口罩時，是看到了什麼，何以竟如此排斥和抗拒？
雖然各方論點不一，但大致上，口罩的面面觀，可以從政治、社會、歷史和心理等幾個層面，來試圖加以了解。
在川普上台後日趨兩極化的美國政治現實下，口罩戴或不戴，很快就在美國選民之間，形成了壁壘分明的兩個陣營。從川普支持者的角度看來，拒戴口罩是最直接、也最醒目地宣示「我是共和黨人」、「我希望早日復工」、「我支持川普」的政治圖騰。
「川普的支持者很多都來自地廣人稀的『紅州』（紅色代表共和黨），他們的周遭沒有太多確診病患，所以感染機率相對比較小，」哥倫比亞大學醫學倫理專家克林茲曼分析：「他們不願戴口罩，可能是認為被限制了自由，或是覺得戴口罩很『不美國』，因為一般認為只有東亞國家的人才那麼做。」
呼應川普對其政敵的質疑，共和黨鐵票區的選民往往會以這波疫情是「被專家」、「被媒體」、或「被民主黨炒作」等理由，來合理化其拒戴口罩的行為。
不過，除了政治理由，社會觀感和歷史因素也形塑了美國人對口罩抱持的刻板印象。在美國南方等15個州，由於3K黨在兩次大戰間對黑人施以私刑等暴力活動，許多州法和市鎮法規中至今仍留存有禁止在公開場合以面具或口罩遮面的古老條款。
