2020.10.06 12:02 臺北時間

她與人夫婚外情決裂提告 法院公文曝光反被元配求償

mm-logo
時事
高雄高姓女子涉與黃姓人夫交往決裂提告後,元配也得知婚外情,對她提告求償,高雄地院判兩人連帶賠15萬元確定。(翻攝自Wikimedia Commons)
高雄高姓女子涉與黃姓人夫交往決裂提告後,元配也得知婚外情,對她提告求償,高雄地院判兩人連帶賠15萬元確定。(翻攝自Wikimedia Commons)
高雄高姓女子4年前涉與一名已婚黃姓人夫交往,但黃趁她酒醉強行載摩鐵拍裸照,她憤而提分手卻反遭恐嚇要散布照片,因而對黃提告,黃被判半年徒刑定讞。不過黃妻看到文件,發現兩人婚外情,以侵害配偶權益向黃、高女求償,一審判兩人應連帶賠15萬元,二審高雄地院合議庭維持原判,全案確定。
黃妻提告主張,高姓女子明知道黃姓丈夫有配偶,2016年11月至2017年2月間,兩人發展婚外情,並多次性行為,直到她看到丈夫跟高女打官司的不起訴處分書,上面記載兩人是男女朋友關係,她才得知不正常的男女關係;黃妻認為,兩人侵害她的配偶權益,應連帶賠償50萬元。
高女審理時卻辯稱,因工作接觸而與黃姓男子成為朋友,是黃展開熱烈追求,並謊稱離婚而單身,她雖和黃一起到汽車旅館3次,但沒有發生性關係,加上黃趁她聚餐酒醉載去汽旅拍下裸照,之後更曾強迫她上車,害她在高速公路開門跳車,因此關係決裂。但黃男子仍持續騷擾,還寄裸照給她逼出面談判,當她要提刑事告訴時,黃才改口認已婚。高女強調跟黃沒交往、沒性行為、也不知有配偶,並無侵害黃妻的配偶權益。
不過法官調閱高女聲請保護令時,勾選跟黃男的關係為男女朋友,且高女在恐嚇案件提出的LINE對話紀錄,曾對黃男說「我想擁有你可是為什麼我覺得好像快發瘋」「你不可能離婚的我很確定」,黃也回覆「儘量會在你身邊」等語,加上她在恐嚇案開庭證稱有發生性關係,可見高女都知情,法官考量判兩人應連帶賠15萬給黃妻。
更新時間|2023.09.12 20:36 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀