雖然領先幅度大，但這很難不讓人聯想到2006年希拉蕊與川普之間的選舉。當時，希拉蕊的民調也是一路領先，最後卻是由川普成功入主白宮，這也讓許多人認為民調其實已經不具參考意義。
【達觀股市】若拜登當選 思考持股因應
會員專區財經理財
美國總統與副總統的第一輪辯論已經結束，現任美國總統川普也已完成新冠病毒治療並離開醫院。在這些事件發生之後，民調結果出現相當劇烈的變化，截至10月9日為止，拜登領先的差距已經擴大為9.7％。
然而，如果以realclearpolitics.com的數據來看，希拉蕊在2016年10月9日的民調領先川普4.6％，而拜登目前的領先幅度則是超過1倍以上。
此外，2016年選前最後一次民調，希拉蕊領先川普3.2％。而最後開票結果的公民投票得票率則是比川普多了2.1％，這與民調的差距不大，顯示民調仍具有一定的參考性。
而2016年的選舉結果之所以與民調不同步，關鍵就在於美國的選舉人票制度。要獲得勝選必須要贏得更多州，而不是更多的公民選票，而那些民調相當接近的州，就成了兵家必爭之地，也就是所謂的「搖擺州」。以目前的民調來看，拜登在搖擺州也是位居領先地位。
政策恐轉彎 衝擊企業
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。