這篇宣示意味濃厚的短文，引發社會廣大的討論。一時間，龍應台變成了人人喊打的過街老鼠，原因是她對戰爭的定義以及歸因出了問題，明明是中國威脅我們台灣，龍應台卻不把矛頭指向中國。在台灣民族意識逐漸成形的當下，龍應台一如往常優美的文字也不得不低頭。
其實，龍應台的這篇反戰貼文，只不過她幾十年文章風格的正常演出。跟過去相比，她沒有寫得比較好，也沒有寫得比較差。她這個人的文章永遠都只是寫一半，永遠都只會點出問題，任何人如果跟她認真，要從她的文章或思想中獲得解決方案，多半的情況都會失望。
反戰不是問題，每個人都反戰，所以，龍應台的宣言，基本上是一句廢話。真正應該讓台灣社會訝異的不是為什麼龍應台只寫廢話，而是為什麼這樣一個只會寫廢話的人，會在兩岸三地受到這麼多的肯定及讚揚。反戰是對的，不過，然後呢？我們應該接受九二共識、和平統一來避免戰爭？還是，我們應該堅定立場，鞏固戰力，堅守國格，回擊那些想要併吞我們的人呢？
龍應台不會告訴我們，她不是會給答案的人。多少年來，她要的只是一個姿態，一個高雅、人文、菁英的姿態。姿態不涉及解決方案，姿態永遠只是姿態，永遠只是讓人像她一樣手托著腮幫子欣賞用的。姿態只涉及高度跟優美與否，龍應台一路上就是靠包裝自己的姿態成名的，這就是她虛偽矯情的一面。
戰爭當然是殘酷的，尤其是像她這樣一個外省第二代，看過父母親那一輩因為戰亂的顛沛流離。在她心中，沒有人比她更有資格談戰爭。事實上，以她這樣寫過大江大海的文人雅士來說，還有什麼比高舉反戰更能凸顯她的姿態呢？戰爭，或者談論跟詮釋戰爭，一直是龍應台這些人的特權，不過，現在台灣的社會慢慢覺醒了，慢慢要從把關於戰爭的詮釋權，從他們這些藍營文人政客的手中奪回來而已。
從馬英九、蘇起到龍應台，這些人近期的言論有著高度的一致性。他們是台灣社會中最相信會有戰爭，卻又最懦弱的一群人。蔡英文政府的確有責任將台灣的命運帶往趨吉避凶的方向，不過，龍應台的姿態就省省吧。
