2020.11.02 10:51 臺北時間

女乘客因「有前男友fu」與他上床 Uber司機慘遭告下藥性侵

mm-logo
時事
一名UBER司機與相談甚歡的女子相約汽車旅館並發生關係,事後女子提告性侵,因罪證不足UBER司機不予起訴。(本刊資料照)
一名UBER司機與相談甚歡的女子相約汽車旅館並發生關係,事後女子提告性侵,因罪證不足UBER司機不予起訴。(本刊資料照)
台北市一名年輕女子日前搭乘一輛Uber,途中與張姓司機相談甚歡,2人互加LINE聯繫,隔天又相約赴汽車旅館發生性關係,女子事後指控張男刻意營造體貼模樣,害她誤認他「有前男友fu」,雖同意見面聊天,但喝下對方提供的白開水後,卻意識模糊遭對方性侵。
北檢調查後認為,女子離開旅館時神情無異狀,加上2人對話內容親暱,性侵指控因罪證不足不予起訴。
年輕女子自稱剛結束一段感情,因情傷傷得很重,日前搭乘一輛Uber,與司機張男聊得很投緣,由於對方刻意營造體貼、溫柔談吐,讓她覺得「有前男友fu」,一時情迷下把對前男友的愛,投射到張男身上,2人互加LINE聯繫。
隔天,女子答應和張男再次見面,但見面沒多久,她喝了張男提供的白開水,沒多久就出現頭暈現象,懷疑遭對方下藥迷昏性侵,憤而向警局提告性侵。
張男到案後稱,2人當時在車上聊得很愉快,女子態度也很大方,才會對她產生好感,事發當天會去汽車旅館,是在很自然的情況下發生關係,他也不解為何女方事後反悔告他性侵。
檢方調查後發現,提告女子與張男出入汽車旅館時神情無異狀,事後對話內容也相當親暱,雖女子體內驗出有藥物反應,但因她有相關就醫領藥紀錄,無法證明確曾遭張男下藥,予以性侵罪證不足不起訴。
★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請撥打113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.09.12 20:36 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀