判決書指出，2017年間，許女赴台北市一家酒店擔任酒店小姐，向男友表示她在高檔禮服店上班，只是「純陪酒」，絕不跟男客亂來；起初許女男友對她信任，但流言蜚語不斷，於是在同年5月，出錢商請一名陳姓男子前往測試，沒想到酒過三巡，許女即為陳男進行口交服務，期間被陳男拍攝4張照片蒐證。
受託的陳男將許女口交照傳給其男友，男友觀看後氣炸，認為遭到女友欺騙；許女惱羞成怒，2人大吵後分手，但許女男友卻洩露陳男是其委任的間諜。許女因而遷怒陳男，找來前男友郭男哭訴，向他謊稱遭陳男性侵、偷拍，希望郭男幫忙教訓陳男。
同年6月3日上午5點，郭、許2人遂將陳男約出見面，由許女藉口要領薪，將陳男騙進她的經紀公司，郭男竟帶了2名男子埋伏當場，將陳男押進小房間痛毆。被打得渾身是傷的陳男，在郭男脅迫下賠償30萬元，但因帳戶裡只有27萬元，又被逼簽3萬元本票，和放棄追究刑責的和解書才被釋放。
陳男獲釋後提告，許女卻把一切責任推給郭男，辯稱只是希望陳男刪除偷拍照片並道歉，是陳男主動給錢和解，沒有限制他行動自由。郭男坦承因許女自稱被陳男欺負，受委託毆打陳男，且陳男主動賠錢並簽和解書。
但陳男指控許、郭2人對他設局圍毆，他頭破血流、全身是傷，還被逼「拿錢出來解決」，郭、許女出門領錢時，他還被軟禁在屋裡將近2天，因為怕遭遇不才給錢，更不會簽本票與和解書。
台北地院法官認為，指許女自稱遭陳男性侵、偷拍，卻與陳相約碰面； 且郭男竟能在清晨5點在許女的經紀公司埋伏對陳男動手，研判是許、郭共謀設局，依恐嚇取財罪判郭男1年6月、許女1年4月徒刑。
許、郭2人繼續上訴二審，但郭男因未提上訴理由遭駁回，判決定讞；許女仍堅持否認犯罪。高院審理認為，許女大可提起民、刑事訴訟要求偷拍的陳男賠償，卻對陳施暴、脅迫賠款，手段已違反公序良俗，毫無正當依據，仍維持一審判決，沒收其分到的17萬元犯罪所得，以及陳男被迫簽立的本票與和解書，全案還可上訴。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
