王美花上午主持旱災災情應變中心會報前接受媒體訪問，被問到藻礁公投相關問題，經濟部是否如環團所說，隱瞞總統正確的資訊，王美花表示，自己當天並沒有參加那場會議，不是很了解實際的情況，「就我的了解，總統應該就是請我們再跟大家多溝通，沒有提到資訊有錯誤什麼的，但細節我不是很清楚。」並表示多溝通這點是經濟部可以努力的事情。
王美花說，經濟部和中油對於藻礁相關的調查和生態保護都非常努力在做，至於上週經濟部發布的水下攝影圖，被打臉說當地浪大水濁，不能夠只憑幾張水下照片就說底下沒有藻礁生物，王美花也強調，中油盡了最大努力來做生態調查，從2017年到2019年間都用水下攝影到工業港的地方來看，深度最深達水下10公尺，而看到的是下面都是厚厚的覆砂，而這是沒有辦法讓殼狀珊瑚藻的附著與生存的。
昨日行政院長蘇貞昌在立法院表示會尊重公投結果，那是否代表若公投通過，三接是否就不蓋了、有無其他替代方案？王美花說，經濟部會尊重公投，而這個公投的方案是不要在觀塘蓋接收站，假設公投通過的話，目前的替代方案是說要改設在台北港，但整體時程會拖到11年，這段時間也會出現龐大的電力缺口。
王美花指出，現在興建三接的目的是要能源轉型、增氣減煤，其中一個目標也包含了減少空汙，但若大潭電廠這裡的天然氣接收站沒有蓋起來，南北調度電力的安全風險會比較高，且對於現在正在進行的「減煤」工作恐怕會走回頭路。
王美花說，三接蓋好主要是供應大潭電廠的7、8、9號機發電使用，目前7號機勉強可以從台中、通霄拉管來供應燃氣，但8、9號機沒有辦法，每一部機所發的電高達112萬千瓦，1年下來2組機的總發電度大約137億度，若改回用煤來發電，需要增加500萬噸的煤，而中火減煤已經達成600萬噸，如果要為了供電穩定，又去增加煤的使用，王美花表示這是經濟部所不樂見的情況。
對於近日經濟部哏圖所引發的爭議，王美花認為他們的本意是要讓大家更了解，但卻造成很多誤會，並重申其實現在的接收站位置是18年前就蓋好的，對於南邊的觀新藻礁生態保護區完全沒有影響，「而且這幾年在桃園市政府的生態保育，現況反而比過往的情況更好」，也說到中油都有在觀測藻礁的生長狀態，還發現量比過去還多。王美花強調，經濟部願意拿出更多資訊讓大家了解，也表示會用各式各樣的方法，讓外解清楚整個目前的狀況，會持續和民眾來溝通。
