2021.04.26 10:26 臺北時間

【軍官偷拍妙齡女1】已婚少校偷拍妙齡女大腿 沒拍到隱私處獲不起訴

mm-logo
時事
被控告偷拍宋女大腿的空軍少校林偉華。(讀者提供)
被控告偷拍宋女大腿的空軍少校林偉華。(讀者提供)
在空軍官校擔任羽球校隊教練的少校林偉華,去年7月在高雄左營一間拉麵店用餐時,竟持手機由下往上對著當天正在點餐、穿著牛仔短褲的宋姓妙齡女子的大腿間偷拍,企圖拍攝其內褲等私密處,卻被女子當場識破報警提告妨害秘密。不過2月下旬橋頭地檢署以林並未拍到女子內褲等私密處,且妨害秘密罪並不處罰未遂犯,因此即使檢方確認林確有偷拍舉動,仍予以不起訴處分。
眼見提告無法制裁偷拍狼,且離案發時間已超過半年的性騷擾刑事追訴期,因此宋姓女子除對檢方不起訴處分提出再議,並在3月9日向高雄市警左營分局提出性騷擾申訴,高雄警方也於3月16日發函給空軍官校,要求該校若受理該案,應於2個月內完成調查。據了解,空軍官校4月中旬已對此案開過一次會議,但尚未做出行政裁決。
根據該案不起訴書內文,檢方提及,林男始終否認故意偷拍他人隱私部位,辯稱是誤觸相機,但警方起出的2張照片明顯可認定是被害人身體無誤,「無論該相機前後鏡頭所攝,誤觸拍攝之機率極低,被告所辯尚屬無稽」。
雖然檢方認定林偉華有偷拍舉動,但因沒拍到內褲等隱私處,且妨害秘密罪不處罰未遂犯,因此予以不起訴處分。(讀者提供)
檢方指出,雖然被告拍攝部位是被害人的大腿,其中一張相片被害人穿著短褲,另一張相片則是模糊不清,雖然被害人自認雙腿中間屬於身體隱私部位,但無論以何種標準,都很難認為偷拍相機的照片是隱私部位。
檢方還指,「縱認被告雖於上開時、地,以具有照相功能之行動電話進行偷拍,但並無成功拍攝到任何關於告訴人非公開之身體隱私部位」,應屬「未遂犯」,但由於《刑法》第315條之1的妨害秘密罪並無處罰未遂犯的特別規定,因此雖然偷拍行為不可取,但「尚難以妨害秘密罪責相繩」。因此給予不起訴處分。
★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
更新時間|2023.09.12 20:38 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀