左撇子表示，員警在路邊看到他手持電子菸，就稱他身上有大麻味、疑似使用電子菸油，因此將他逮捕回派出所，之後才針對其菸油成分進行檢驗。對此，律師李菁琪認為，一來「聞到大麻味」的說法相當主觀，二來電子菸從外觀根本看不出裡頭的菸油顏色，質疑警方說的「看起來是大麻」是怎麼看的。李菁琪指出，警方按照程序來說，應該是當場拿出快篩，或是請左撇子配合到馬路對面的派出所來進行篩檢，而非直接上銬逮捕。
被帶回派出所後，左撇子持續錄影自保，他也提供當時的錄影畫面，從影片中可以看到左撇子向員警多次強調，他的電子菸與菸油均是合法購買，其成分為純CBD（大麻二酚），而員警也承認說大麻二酚是合法藥品，但卻表示其中THC的含量必須在千分之一以內（事實上此處指的應該是10ppm），否則就會被列為「二級毒品大麻」，因此要現場檢驗。
第一次驗出陰性反應，但員警又拿走他的電子菸，表示要做第二次採檢，這讓左撇子大為不滿，抗議剛剛採檢結果明明就是呈現「黃色」的大麻陰性反應，為何要再採檢？警方則說，因為第一次劑量不夠，所以要「加重劑量」再驗一次。
在警方手上的試紙清楚標示，若為大麻陽性反應，試紙將呈現紅色，反之則為黃色，只不過，警方第二次驗出來的試紙顏色為「橘色」。執行檢驗的員警一臉篤定的樣子告訴左撇子「這就是紅色」，還請其他同事查看，讓他相當傻眼，批評警方簡直是指鹿為馬。
針對被控不當逮捕，大安分局昨日召開記者會拿出法院駁回提審聲請的判決，指出本案是經由「法院認證」的合法逮捕程序；安和路派出所所長高詮恩也指出，會採驗2次則是因為第一次樣本量不足，才會執行第二次，而呈現的反應是陽性反應。
對於警方強調逮捕有「法院認證」是合法，李菁琪認為這一個裁定有邏輯以及事實認定上的錯誤，律師方面已經提起抗告了；而所謂「法院認證」，僅代表法院認為逮捕無違法，是對警方判斷標準的認證，並非認證其成分為大麻。由於檢驗出來的顏色既非陰性的黃色，也不是陽性的紅色，左撇子質疑菸油本來就是橘色，警方根本在硬拗，雙方沒有共識，目前台北地檢署已將電子菸油送至專業機構檢驗，他認為警方在記者會搬出提審遭駁有刻意誤導之嫌。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬／抽菸有害身心健康。
