左撇子表示，他上個月在酒吧門口的吸菸區並手持電子菸，遭路過警察指稱聞到他身上有大麻味，便直接將其上銬帶回派出所，警方在警局內檢驗其電子菸內的菸油是否為大麻，第一次檢驗顯示為黃色「非大麻」，第二次則是偏橘，警方就認定其為代表有大麻的紅色。
李菁琪指出，當天左撇子並沒有在抽菸，質疑警方所稱「大麻味」從何而來？且普通菸油與大麻菸油的顏色從外觀上分不出來，加上當時燈光昏暗，左撇子又把電子菸捏在手上，警方到底是怎麼看出菸油的顏色？再者，左撇子持有的是CBD（大麻二酚），為一般藥品，怎麼能因為他手持電子菸就說這是大麻？痛批若如此簡單就能認定含有大麻成分，那在路上拿根菸都可以被逮補，認為本案警方一開始的逮補程序就有明顯瑕疵。
大安分局安和路派出所今日發布新聞稿，表示警方當時看到左撇子手持內含膏狀溶液之電子菸，且周邊散發濃厚大麻味，便將其逮補，堅稱本案是經由法院認證的合法逮補程序，至於採驗2次則是因為第一次樣本量不足，才會執行第二次，籲請相關人士勿混淆視聽，傷害警方執法威信。
對此，李菁琪表示，認證合法的部分就是提審被駁回的裁定，他們認為此一裁定有邏輯及事實認定上的錯誤，已經提起抗告了。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬/抽菸有害身心健康。
