成立超過半世紀的中福，早期以紡織業起家，如今公司主力放在不動產租賃，並經營植物工廠、紅白酒買賣，過去幾年公司呈現小虧、小賺，整體表現並不突出，沒想到今年卻爆經營權之爭。
本刊調查，中福今年適逢董監改選，這次董監提名人選卻大爆棚，出現14席搶7的局面，除了公司派以外，市場有一派人馬以「力大資本有限公司」進行董監提名，相關陣營採足額提名，共提出7席候選人。「市場派要在7席中拿下3席（董事）不是問題，希望未來能參與公司經營。」知情人士透露。
據了解，這次有意參與中福董監改選的市場派，其實都是長期投資中福的大股東，但自去年開始，股東們陸續發現公司有治理缺失，因此在過去半年期間結盟，希望能藉由今年的改選加入董事會，一方面想參與經營，一方面則想監督公司營運，讓公司回歸專業治理。
「我們家族投資中福很多年了，沒想到這陣子卻發現，公司在經營上有許多不合常規之處。其他股東也有同樣想法，大家看不下去，才決定一起跳出來參與改選。」被市場派提名為董事候選人的徐竚美忿忿不平地說。
而要釐清相關爭議，得先從中福的股東結構與董事會成員說起。攤開中福最新的前十大股東名單，排名第一的是董事長黃立中，第二及第三大股東分別是福興投資、中福整合行銷；在中福董事會中，有3席董事是由中福整合行銷所推派的法人代表，且中福整合行銷與中福的董事長皆為黃立中。
被大股東認為有問題的地方，就是中福有一筆交易案涉及上述相關人。根據中福今年2月1日公布的重大訊息，當時公司宣布，去年12月11日董事會已通過處分子公司福興投資約51％股權，預計以每股7.03元出售給中福整合行銷；2月18日再公告補充該案交易細節，說明其鑑價基準日為去年9月30日。
「相關交易完全不合乎商場經營的道理！」徐竚美拿出資料激動地說，根據中福去年12月11日的重訊內容，當時僅公告，董事會決議在今年1月28日召開110年股東臨時會，同年12月底再公告取消臨股會，這段時間完全沒有提及處分子公司股權一事，「明明去年12月就處分子公司股權，為什麼拖了快2個月才公告？」
徐竚美的委任律師指出：「中福公司這樣的做法不禁讓人懷疑，該交易案是否真的有在去年12月11日董事會、審計委員會中進行討論？此外，該案在董事會決議時，中福整合行銷在中福的3位法人代表也沒有依法進行利益迴避，此舉恐怕違反《公司法》第206條。」
另一方面，公司的鑑價基準日不以出售發生日為基準也讓人起疑竇。該律師接著說：「該案交易價格以去年9月30日為估價基準，當天中福收盤價為15.05元，但董事會決議處分子公司福興投資股權前一日（12月10日），中福公司股價每股已上漲3塊多，換算福興投資所持有中福股權約增值3,600萬元，以此來看，董事會決議當天明顯低估了子公司的資產價值，對公司將造成損害。」
最後一個有疑慮的地方是，中福因轉投資持有99.99％子公司福興投資，該公司有9成以上的資產為持有中福股票，故福興投資擁有的母公司股票被視為庫藏股，約有10％股權無表決權，「一旦交易完成，等於把庫藏股賣給私人公司，屆時在股東會上就能投票表決。」市場人士分析。
不過對於上述相關情事，中福發言體系僅簡單回應：「董事會決議程序都有符合規定，而市場上有股東買股支持公司都是好事，公司會盡力把公司經營好。」
