台灣高等法院7月30日收到台塑集團創辦人王永慶遺產案的和解書，由王永慶長子王文洋等9名子女的律師代表簽字同意和解撤告，針對王永慶國內最後1筆1.1億餘元的遺產不再爭執，如此一來王永慶遺產總額確認為528億餘元，因他2008年過世時適用最高50%的舊制遺產稅，扣除一半的夫妻剩餘財產分配等免稅額後，遺產稅總額120億元，創下史上最高紀錄。
本件王永慶的遺產官司，由王文洋主導，委請王永慶大房王月蘭的遺產管理人提告，要求分配父親存在渣打銀行的1.1億餘元遺產，目的是為藉此訴訟否定王永慶三房李寶珠合法配偶的地位，讓李寶珠不能以妻子的身分參與分配。
依照規定，王永慶的遺產先由大房王月蘭分走一半，另一半則由王月蘭與9名子女均分。後來王月蘭擁有的那一半遺產，已以協議的方式，贈與二房楊嬌（已故）及三房李寶珠各74億餘元。依此協議，若查出有海外遺產，王文洋身為王月蘭唯一的繼承人及楊嬌長子，反而沒辦法拿到更多遺產，且還要與李寶珠一起分配，因此發動訴訟。
王文洋是二房楊嬌的長子，父親王永慶在美過世後，大房王月蘭因沒有生育子女，將對王永慶遺產的權利委請王文洋處理，王文洋認為我國是一夫一妻制，王永慶唯一的妻子是王月蘭，三房李寶珠當然沒有權利參與分配，官司若勝訴，等於法院認證李寶珠不具王永慶配偶的身分，自然無權再分配王永慶龐大的海外遺產。
李寶珠則認為，1957年8月與王永慶在台北市舉行婚宴，當時是「儀式婚」，只要有公開儀式及2個證人，不必向戶政單位登記，也算是合法婚姻，而當天席開二桌宴請親友已有合法儀式，且她嫁入王家後，王永慶的生活是由她照顧，2008年王永慶赴美國訪視後在美過世，當時也是由她陪同照料，可以證明她是王永慶的合法妻子，有權參與分產。
這筆一億餘元的遺產是王永慶過世3年後，經渣打銀行通知台塑集團領回時發現，雖僅是王永慶財產的極小部分，但王文洋認為，這筆錢牽動海外6,000億遺產的分配方式，因為能分到這筆遺產的人，日後也能參與分配王永慶的海外遺產，為此不肯放手，雙方爭執多年，在法官勸說下，對於王永慶國內遺產分配達成和解。
王永慶過世時台塑集團市值近兆元，在現任集團總裁王文淵及副總裁王瑞華、總管理處常委王瑞瑜等人接班、經營下，經過13年，今年市值可望突破4兆元大關。剛過完70大壽的王文洋，即使無意在國內爭產官司繼續糾結，但國外龐大的遺產官司仍可能持續打下去，王家已付出天價的訴訟費用，經營之神的9名子女是否真是不幸的家庭？正考驗著彼此的智慧。
