全案為不公開審理，本刊掌握，歷經3年的司法攻防，原本不願認罪的王永銘，上訴二審智慧財產法院後，態度突然大逆轉，坦承竊取老東家美光電子的資料投靠聯電，希望合議庭從輕發落。王永銘一認罪，恐對全案產生重大影響。全案可能在明年初就會做出判決，屆時聯電恐怕會面臨美光在美國的鉅額民事求償。
2017年2月王永銘在調查局應訊時原已坦承犯行，但遭檢察官起訴後，卻在台中地院翻供，改口不認罪，還反控遭疲勞偵訊才供出戎樂天；去年6月一審宣判，台中地院認為王永銘罪證明確，但由於他供出在聯電的上司戎樂天與他共謀犯案的過程，因此適用《證人保護法》獲減輕其刑判他4年半，另名與王永銘一樣從美光跳槽至聯電的何建廷，一審遭判5年半；2人的上司戎樂天，一審遭重判6年半；聯電遭判罰金1億元。
就在台中地院一審宣判後不久，去年10月29日，聯電涉嫌竊取美光DRAM營業祕密，違反《聯邦營業秘密保護法》，遭美國司法部起訴，最後聯電達成認罪協議，美國司法部宣布，聯電同意付出6,000萬美元（約新台幣17億元）罰款，並與美國政府合作，未來將提供相關資料，協助美方對中國晉華竊取美光DRAM案進行調查。只是這筆6,000萬美元罰款，尚不包括美光在美國對聯電的鉅額民事求償。
聯電在美國認罪，衝擊在台打官司的王永銘、何建廷及戎樂天3名被告的訴訟策略，其中1名被告的律師告訴本刊：「這樣我們很難打。」並指責聯電認罪只是賠錢了事，卻很可能會害3名為聯電賣命的員工去坐牢。
另名被告的律師說：「難道一個公司說員工有殺人，員工就要變成殺人犯嗎？」不過律師也告訴本刊，雖然官司很難打，但仍要幫當事人爭取無罪，相信司法會有最公正的判斷。
戎樂天出庭時也一再強調，他沒有犯罪，面試錄取王永銘後，不知王持有美國美光公司及台灣美光公司的營業祕密，也沒有要王提供美光的技術資料給聯電；至於美光指控遭竊取的DRAM製程10條參數，均是已經公開的參數或經由逆向工程取得，其中5條已在網路上公開，其餘5條是其他設計公司提供，這些參數不具祕密性。
另名被告何建廷也否認犯罪，他向合議庭表示，自己從美光轉任聯電後，並未將美光的檔案上傳到聯電的雲端伺服器，他對聯電的東西不是很了解，所以會拿聯電的邏輯製程跟在美光工作的經驗做比較，因為喜歡研究，才會保留以前工作的資料捨不得刪掉，並非偷美光的技術給聯電及晉華。
