科技業人士分析，美光控告聯電案，案發地在台灣，表面上是美光及聯電間的爭訟，但本質其實是美國政府與中國政府間的科技商業角力，因為中國晉華並未在美設廠，美國先從在台灣及美國都有設廠的聯電下手，由司法部對美國聯電公司發動攻勢，台灣則由美光對台灣聯電公司提告。至於原本台灣檢方未將晉華前總經理陳正坤列被告，但在去年美國司法部將他起訴通緝後，台中地檢署日前也就這部分重啟偵查，不久很可能會追加起訴。
美方的目標是中國政府出資成立的晉華集成電路，只要聯電及遭起訴的王永銘等人遭判有罪，美方即可咬死晉華，再透過目前在美國進行的民事官司拉高到國安層次，要求晉華賠償天價並要求禁止該公司產品在美銷售，甚至限制貿易伙伴不要與晉華往來，晉華的材料供應恐將因此斷鏈。
本刊調查，美光與聯電的官司雖打得火熱，但美光在台灣只提出刑事告訴，並未向聯電及遭控竊取DRAM技術的王永銘等3人，提出任何民事官司求償及禁止銷售聲請，且求償的2年時效已過，無法再提告求償，由此可印證美光的終極目標顯然不是聯電，而是對岸的晉華，最終還是會由美光與晉華在美國對決。
知情人士分析，聯電在美國認罪，逃過了美國政府逾新台幣2,000億元的罰款，讓逾三成市場在美國的聯電，因此能繼續在美國做生意，但聯電也有一成五的市場在中國，目前在台灣的智財法院否認犯罪，也可以避免得罪中國而失去市場；至於遭起訴的王永銘、何建廷及戎樂天，會不會成為中美科技商業大戰下的犧牲者？正考驗聯電與智財法院合議庭法官的智慧。
而原本不認罪的聯電前工程師王永銘，遭台中地院判4年半後，立即上訴向智財法院認罪，原來是他跳槽前，曾在LINE中與妻子及友人提到，赴對岸跳槽升職撈一筆，對話全遭檢方掌握，成為竊取美光營業祕密的證據，全案最快年底審結，恐讓聯電在美的民事官司出現破口，遭美光高額求償。
