知情的院檢人士向本刊透露，一般持有毒品案因送驗結果一翻二瞪眼，嫌犯幾乎都會認罪，但有法官在審案過程中，遇到遭起訴的民眾不認罪，並信誓旦旦自己持有的毒品咖啡包不含二級毒品；同時，有毒販在審案過程向法官坦承，他販賣的毒品咖啡包絕對沒有二級毒品成分，原因是罪刑不同，若用二級毒品害怕罪會更重，法官於是決定複驗毒品，才讓高醫誤判一事曝光。
本刊調查，法務部法醫所早在去年1月13日就曾發函提醒承審法官，「近來有數件將三級毒品Eutylone誤判為二級毒品Pentylone的情形」。知情的院檢人士進一步對本刊說，基層法官把高醫驗過的毒品，再度送往法務部法醫研究所複驗的件數愈來愈多，讓法醫所不堪其擾，今年1月26日法醫所二度去函告知法官，指高醫有數起將「Eutylone誤判為Pentylone」或「Eutylone誤判為Pentylone 及Dibutylone」的案件，且經高醫重新檢視「確有錯誤情形」，這些過程都被多名法官一一寫在判決書揭露。
法官調查毒品案還意外發現，高醫受委託檢驗毒品會誤判，竟是因「沒有Eutylone的標準品」所以無法檢測。對此。高醫內部人士直斥，此代表高醫當時無力承接、也無法準確分析院檢委託的毒品檢驗項目，卻仍接受委託牟利，相關單位應查明是否有詐欺之嫌。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
