不過，蒞庭的公訴檢察官火力驚人，不但自製投影片簡報論告，有條有理地闡述徐永明犯行，還當庭拿出立法院申請公聽會場地的使用辦法，內容明白提及需由委員本人申請，且當主持人才能借用場地，證明徐永明共同主辦會議，並秀出徐當天主持公聽會的照片，當場打臉徐永明指稱是由東吳大學主辦的說法。
檢察官甚至提出證據說明，徐永明與李恆隆、白手套郭克銘及吳世昌早在公聽會召開的前2週，即2019年12月2日上午，已先在徐的立法院辦公室會面，計畫由徐出面借用立法院「紅樓」會議室作為會議場所，並與東吳大學合辦公聽會，再邀請經濟部官員出席。
檢察官引白手套郭克銘關鍵證詞進一步佐證，強調郭一改偵查中的態度，在審理時鬆口認罪，承認當初帶李恆隆到徐的辦公室前，徐永明的學生吳世昌要求他在選舉多幫忙，雖未提到金額多寡，但已足夠證明雙方有期約行賄意思。
除了郭克銘的關鍵證詞，時任立委廖國棟助理的丁復華也曾向郭表示，如果只有東吳大學主辦，全台學術機構那麼多，經濟部官員可能找個理由說不來，「所以徐永明那邊一定要掛上聯合主辦，經濟部應該就會來，而且公聽會主持人不能是學者，一定要是委員，因為學者壓不住官員。」丁甚至還跟經濟部國會聯絡人放話，官員不來就排召委考察，藉此逼迫經濟部乖乖就範，顯示徐永明的角色並不單純。
何況，同樣辦公聽會的立委陳超明及廖國棟都承認，事前就知道李恆隆會給200萬元，沒道理單獨漏掉徐永明，加上公聽會結束後，郭克銘確有向李恆隆建議給徐200萬元，不久，郭又向吳世昌要時力的政治獻金專戶帳號，顯示有錢要透過專戶匯入，吳還要求在匯款欄備註「徐永明」3個字。
隔天，李恆隆即打電話給律師助理要她幫忙傳話給徐永明，還要跟徐的主任講，包括他會用2個完全跟李毫不相干的名字匯款，且不忘交代「要當面說，不要用電話講」，殊不知自己在電話中交代律師助理過程全被監聽，連指示她假扮成李恆隆祕書居間傳話，並稱這是李親自交辦的事也全被檢調掌握。
不過，在法院審理時，徐堅稱未拿錢，且拒不認罪，已多次承認給錢的李恆隆因此在法庭嗆他：「找立委就是要給錢！」檢察官最後辯結時請求加重徐的刑期，使他恐面臨7年以上重罪，徐永明一聽突然啜泣哽咽抱怨：「我又沒有收賄，怎還會加重其刑。」
