2022.04.27 05:58 臺北時間

【徐永明涉貪內幕2】辦公聽會施壓經濟部　立院內規成打臉徐永明鐵證

時事

徐永明否認期約收賄，並強調公聽會非他主辦，他只幫忙借場地，出席發言幾分鐘即離開，但被檢方拿出立院內規打臉。

發布時間：2022.04.27 05:58 臺北時間

更新時間：2023.09.12 20:42 臺北時間

文

攝影

已複製連結

贊助本文

東吳大學立法院太平洋SOGO 賄賂經濟部封面故事經營權徐永明

台北地檢署起訴徐永明透過趨勢民調公司總經理吳世昌、是知公司總經理郭克銘，由徐永明借用立院紅樓101會議室，與東吳大學舉辦《公司法》修法鑑定公聽會，施壓經濟部官員出席，暗助李恆隆搶回SOGO經營權，雖然徐永明否認主辦該場活動，僅短短發言即走人，不過，檢方搬出立法院借用會議室規定，直指需由委員本人申請，且當主持人才能借用場地，證明徐永明共同主辦該場公聽會。

檢方論告時，指控徐永明犯行包括：2019年12月18日，徐永明出面借用立法院會議室，與東吳大學合辦公聽會，後來徐永明與國民黨立委廖國棟、陳超明等人以立委職權，要求經濟部官員出席公聽會，此外，吳世昌、郭克銘等人居中聯繫，構成期約行賄及收賄要件。

檢方更指控，涉案立委名義上辦公聽會，卻假公濟私向原本不願出席的經濟部官員施壓，暗指徐永明等立委是「掛羊頭賣狗肉」。
為了爭奪SOGO經營權，新加坡富商郭明忠（右）與天義集團委任律師陳彥任（左）出席立法院公聽會，不排除發動國際仲裁。不過，徐永明表示，他在公聽會上台發言是針對《礦業法》，與經濟部商業司負責的SOGO經營權爭議無關。至於郭克銘2019年12月2日安排李跟他在國會辦公室見面是非常奇怪的會面，他當時即告訴李恆隆，SOGO經營權爭議屬於個案，他無法幫忙，他還強調在這個案子裡，他是唯一沒拿錢的立委，「對方送錢來，我還拒絕！」
檢調偵辦李恆隆涉行賄案，前年7月底大舉搜索相關立委辦公室，帶走大批文件分析。徐永明也辯稱，他只幫東吳大學借用立法院紅樓的會議室當作公聽會，這是很平常的選民服務，他也從未打電話給經濟部施壓。至於當天擔任主持人的東吳大學法律系教授胡博硯也至法院作證稱，公聽會是郭克明為天義公司聯繫他進行產學合作，徐永明只借場地，他考量徐永明將卸任立委，回任東吳教職，才讓徐永明列席參加，至於法院是否採信，備受各界矚目。