根據判決書，單男在2020年與林女離婚，但近日友人卻告知他，前妻在成人網站上有一部浴室3人激戰影片，而且上傳日期還是2019年末，由於當時單男還未與林女離婚，他查看確實影片是林女本人的帳號電郵傳送後，便氣炸決定提告，並求償精神撫慰金50萬元。
然而審理時，林女卻告訴法官：「影片是單男主導拍攝的，影片中另名男子也是他找的，當時單男讓我喝下不明成分的飲料，然後我就意識不清。」「我們那時還沒離婚，單男事後有告訴我是他拍的，他在門縫用手機拍攝的，地點是在家中浴室，我因為不清醒，當時以為另外那個男人是單男。」另外，林女指出離婚前，單男就常使用她的網路帳號，上傳影片帳號雖然是她的電郵信箱，但有可能是單男拿去申請的。
不過單男否認自己是掌鏡者，並指出影片中前妻動作相當自然，完全不像意識模糊，且該成人網站開通帳號也必須通過手續繁複的驗證手續，非本人根本無法申請，認為前妻說謊。
對此，林女再度祭出證據反擊！她強調影片有錄到拍攝者自己衣褲、左腹有顆痣，她提供單男與幼女玩耍影片，讓法官比對單男平時穿著的衣褲以及身上的痣，就能證明是他拍的。
雖然案情一度陷入膠著，但法官在勘驗影片的過程中發現，有一位黑衣男突然在林女發生性行為的時候加入戰局，且他的肚臍左方有一顆痣，跟單男的特徵完全相同，由此可證單男確實參與了影片拍攝，對此事也完全知情，難以認定林女有侵害原告配偶權，因此最後判林女免賠，全案可上訴。
