萊鎂與安克生醫，雖然都是受到國內業界高度期待的睡眠醫療相關廠商。但相較於安克生醫，睡眠呼吸器業者萊鎂恐怕是無法避免與飛利浦（Philips）、瑞思邁(ResMed)正面廝殺；因此，陳仲竹不得不絞盡腦汁，將好不容易募來的每分錢花在刀口上。
陳仲竹說，自己是OSA病人，OSA患者白天很容易感到疲倦，所以自己曾因此出了一場車禍；車禍傷癒後開始尋求OSA的治療，但戴著面著，用呼吸器治療的體驗並不好，所以自己就想說有沒有更好的治療方式。
面對飛利浦與瑞思邁等重量級競爭對手，陳仲竹向本刊表示，大廠雖長期壟斷市場，但市場研究報告顯示，仍有很多待開發市場可努力；所以，過去幾年，陸續有很多小廠投入。不過，大廠CPAP專利保護很強，以雃博為例，一切入市場不久，大廠就祭出專利訴訟對付它，大約有3年時間，雃博被訴訟糾纏著，無法好好拓展業務。有鑑於此，萊鎂才會走創新路線，首創「負壓式睡眠呼吸中止治療裝置」iNAP，透過將近170個專利的周密保護，避開大廠的專利干擾。
陳仲竹感觸頗深地說，沒有專利保護光靠拚價格，很難突圍而出，所以萊鎂走的是創新路線，透過將近170個專利保護，產生周密的保護。
「萊鎂是挑對CPAP不感興趣或排斥的人，拯救這些有需要但卻沒有被治療到的病患。」陳仲竹指出萊鎂的市場定位與策略，接著無奈地說，萊鎂2020年6月拿到美國FDA醫材認證，結果卻遇上Covid-19爆發，無法跟醫生面對面溝通，業務推廣上延遲了不少時間。
「當上帝為你關了一扇門，就會幫你開另一扇窗。」當萊鎂在美國市場出師不利時，去年6月，飛利浦特定款式的CPAP恰巧出現嚴重的問題，必須大規模召回維修，給了萊鎂見縫插針的機會。
陳仲竹說，趁著市場需求無法被滿足的空窗期，萊鎂取得150多位美國醫生協助開立處方籤，去年9月，萊鎂在美國推出訂閱制服務，以最少3個月為限，讓民眾用每個月84美元的費用，便可體驗萊鎂iNAP，現已有500多名用戶。相較於萊鎂取得FDA認證後，目前美國iNAP總銷售台數942台 ，算是還不錯的成績。 而iNAP上市至今，全球累計iNAP總銷售台數已達 2493台， 台灣iNAP總銷售台數則是1013台 。
一路走來，陳仲竹體驗到，想要跟飛利浦等大廠直接競爭，一定要做到兩件事情，第一就是所有的醫生都願意接受這樣的治療方式，第二就是保險要給付。這兩點需要時間累積，還有提供足夠的誘因。大廠可能用半買半送的方式，從使用者直切切入，而萊鎂只能挑對CPAP不感興趣或排斥的人下手。
除美國市場小有斬獲，萊鎂在韓國市場也傳出好消息。陳仲竹表示，韓國是亞洲呼吸器市場較值得期待的市場之一，有趣的是，韓國市場龍頭並非兩大巨頭，而是德國Lowenstein。Lowenstein覺得iNAP與其產品線有高度互補性，積極洽詢代理iNAP。後續，雙方的合作模式若能延伸至其他國家，將可幫萊鎂大幅減少產品推廣的時間與費用。
陳仲竹樂觀地認為，不見得在所有的市場，飛利浦或瑞思邁都能拿到第一。像萊鎂這樣的小公司，在美國這些主流市場或許很少有機會去動搖大廠的市占率；但在南美或中東一些較小的市場，其實還是很有機會。重點是慎選市場，以及採取正確的經營策略。
