苦主為新北市警局某派出所李姓男警，與石姓男警任職於同一派出所，李男因為比石男年長6歲，把20多歲的石男當作弟弟看待，交情相當要好，時常邀請石姓男警到家中作客，沒想到石男竟和李妻搞在一起。
李妻與石男越來越熟，甚至私下頻繁聯絡，長期彼此分享生活日常，李妻心情不好找石男傾訴，2020年11月到12月間，兩人竟共同前往旅館開房發生性行為，總計在1個月內3度嘿咻，最終發展成婚外情，李妻事後對丈夫心懷愧疚，坦承和石男發生不倫，李男半年後與妻子協議離婚，並對石男提告侵害配偶權。
據判決指出，李男心痛結婚不到1年，卻遭2個最信任的人背叛，除了心疼年幼女兒無法在完整家庭裡成長外，更氣石男從未主動道歉，因此對石男提告求償精神撫慰金120萬元。石男雖坦承和李妻3度上床，對李男深感抱歉，但表示自己還要扶養父母，李男求償金額過高，他最多只能負擔20萬元。
石男甚至提出北院法官的過往判例，她先前判決小三完全免賠，第三人與有配偶之人發生性行為必須賠償，更無異於將配偶雙方應遵守的忠誠義務轉嫁第三人，違背目前大法官解釋及法院判例見解。石男稱同事老婆和他是合意發生關係，李妻之所以會出軌是婚姻不睦，不能把人妻外遇責任轉嫁給他。
法官認為，婚姻關係受《憲法》制度性保障，不容第三人任意介入，石男明知對方是同事老婆，還發生婚外情，是故意破壞他人婚姻行為，且已超出社會一般人所能容忍範圍，造成苦主精神痛苦，且李妻出庭時證稱，她與李男僅偶爾發生婆媳問題等生活摩擦，法官因此不採信石男說詞，應賠償60萬元，可上訴。
