一名邱姓單親媽媽在臉書社團「爆廢公社公開版」發文表示，丈夫自殺後幸由兄嫂協助才順利辦完喪事，一方面要照顧目睹父親死狀的小孩，一方面還要處理歷經2年漫長的房產分割訴訟法拍事宜。
法拍原開價835萬元，可能因房子曾發生不幸事件，使買家興致缺缺，二度流標後以612萬元拍定。邱女原本以為可以獲得一筆錢重新生活，也不用再跑法院，不料卻收到地院簡易庭通知書，才知道房子法拍後，小叔竟對她與小孩共同提告，針對原本變價分割共同房產貶價提告求償百萬，訴訟費用也要由被告連帶負擔，令邱女徹底崩潰：「我真的不懂，為什麼人都死了，小孩子沒爸爸了，你還要這樣？是要把人都逼死了，錢全都歸你，你才甘願？」
有網友分析，就民法第184條第1項後段「故意」的主觀要件，房東可能須進一步舉證輕生房客，是有意以輕生行為造成房屋的價值減損，或預見其輕生行為將導致房屋價值的減損而不違背其本意，才有機會獲得勝訴判決進而受償，網友強調：「故意是判決的關鍵，所以先了解其關聯性，及對方手上有多少證據，先查看先夫跟小叔的通聯紀錄，應該就知道有沒有贏面。」
雖然許多網友留言安慰原PO，不過也有網友反問：「試問你的房子因為別人自殺而掉價，你願意嗎？」「你老公上吊，造成房子變成凶宅而掉價損失，造成你小叔的持分價值損害，與其怪你小叔對你提告，難道你不會想問問你老公，為什麼要挑自家去自殺」，也有人犀利點評：「家人在利益面前都會翻臉了，何況是妳這個沒有血緣關係的大嫂」「誰會嫌錢多」。
★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會：
- 自殺諮詢專線：1925（24小時）
- 生命線：1995
- 張老師專線：1980
