石木欽因當富商法律顧問並捲入「銀行員之死事件」，鏡週刊2019年踢爆石木欽司法權貴集團，揭發他們長達20餘年互利共生集團，集團成員升官發財，向富商翁茂鍾買股票、收襯衫，然後犯罪不必坐牢，欠債不用還錢，還用司法追殺依法行使3億元債權的巴黎銀行經理諸慶恩及諸家人。
捲入此案的司法官、公務員雖一一現形，但遭冤判有罪而死的諸慶恩，至今無法平反，石木欽雖已遭彈劾及判罰薪，但目前還是能請領每月18萬4,992元的司法官退養金至終老，若他活到90歲，共可領得逾4,439萬元，在宣判前，石木欽已領走了600餘萬元退休金。
鏡週刊2019年踢爆石木欽當富商翁茂鍾法律顧問，並由家人名義向翁茂鍾買聯亞光電股票大賺5,400萬元後，司法院內部曾討論，若石木欽遭撤職或免職，司法院可否依2019年新修訂的《法官法》第50條之1剝奪石木欽的退休退養金，但司法院內部意見分歧，有人認為新《法官法》有「不真正溯及既往」的適用，也就是說，石木欽若遭判撤職或免職，司法院可以依新法剝奪石木欽的退休退養金，可以幫國庫省下逾5,000萬元。
但也有司法院官員認為，在「法律從輕從新」及「法律不溯及既往」原則下，石木欽的違失行為是發生在2019年新修訂的《法官法》實施前，因此石木欽再怎麼可惡、再怎麼被重判，也還是要讓他月領18萬餘元到終老，否則即會有違憲的問題；對此，不少司法官認為，在黨產條例大法官解釋案中，即曾提到在《憲法》重大公益下，可以制定溯及既往法律，另在年金改革中也是認定適用「不真正溯及既往」，石木欽案也應適用，不然一定會被罵官官相護，也起不了警惕作用。
石木欽案重創司法，司法院對此案態度至今低調，遭司法追殺而死的諸慶恩雖獲最高檢聲請審啟動平反程序，但法院仍是不讓此案再審，雖然高檢署已認錯，坦承諸慶恩案是冤案，但諸慶恩至今無法獲得改判無罪，石木欽今遭判重判免職，有司法官向本刊表示，若司法院最終認定石木欽不適用新的《法官法》的，仍讓他爽領每月退養金18萬餘元至終老，只能說太神奇，也有司法官告訴本刊，石木欽今遭撤職，已是讓石木欽身敗名裂。
